Toc Ciencias Fácticas

Ciencias Fácticas: estudian hechos. Por ej: ciencias naturales

Ciencias Formales

Geometría, matemática y lógica.
Forma se opone a contenido. Las ciencias formales estudian la forma. Razón, percepción sensorial, lenguaje.

Cualquier ciencia tiene un objeto de estudio. Las ciencias fácticas estudian hechos y las formales formas o patrones -con distintas características, todos son abstractos-. Seestudian los patrones del razonamiento -conjunto de enunciados, conjunto de estructuras que pueden afirmar algo acerca del mundo, verdadero o falso- Los razonamientos son válidos o invalidos y los enunciados verdaderos o falsos. Algunos enunciados ocupan el lugar de la proposición y otros de la conclusión → razonamiento = proposición -afirmación que yo hago acerca de algo- + conclusión. Dos tiposde proposición: premisas y conclusión.
La lógica decide crear la forma del razonamiento.
La verdad de la conclusión tiene que derivarse de la verdad de las premisas. A la lógica no le importa si la proposición es verdadera o falsa.

1.¿Qué es una ciencia formal, cómo se diferencia de otras ciencias y cuál sería un ejemplo?
Las ciencias formales estudian la forma. Mediante: Razón, percepciónsensorial, lenguaje.
Cualquier ciencia tiene un objeto de estudio. Las ciencias fácticas estudian hechos y las formales formas o patrones -con distintas características, todos son abstractos-. Se estudian los patrones del razonamiento -conjunto de enunciados, conjunto de estructuras que pueden afirmar algo acerca del mundo, verdadero o falso- No se estudia el contenido. Se estudian patrones oesquemas.
Ejemplo: Geometría, matemática y lógica.
2.¿Qué es un razonamiento? ¿Por qué no puedo decir que un razonamiento es verdadero o falso?
Razonamiento: conjunto de enunciados, es decir conjunto de estructuras que pueden afirmar algo acerca del mundo. Estos enunciados pueden ocupar el lugar de la premisa o conclusión. Los dos son proposiciones. Lo verdadero y falso son estos enunciados, elrazonamiento es válido o inválido porque no se basa en el contenido no importa si éste es falso o verdadero.
3.Investigar qué es un modus ponens y qué es un modus tolens.
Modus Ponens: es una forma simple de argumento válido y regla de inferencia. Se puede resumir como "P entonces Q; P se afirma siendo verdad, por lo que, por tanto, Q debe ser verdad."
Afirma el consecuente si se afirma el antecedente.Nunca la premisa va a ser verdadera y la conclusión falsa.
Las premisas en una oración son todo el enunciado y la primera parte/antecedente (razonamiento deductivo)
Si Mario comió pescado, está descompuesto → premisa
Mario comió pescado → premisa
Mario está descompuesto → conclusión
Un razonamiento inválido es aquel que primero afirma el consecuente para luego afirmar el antecedente.

Modus Tolens: esunaforma de argumento válida y una regla de inferencia. La regla de inferencia modus tollens, también conocida como la Ley de la contraposición, valida la forma de inferencia P implica Q y la contradictoria de Q, a la contradictoria de P. Se niega el consecuente entonces se niega el antecedente. Si no Q, no P.
Si Mario comió pescado, está descompuesto → premisa
Mario no está descompuesto →premisa
Mario no comió pescado → premisa
El Modus Tollens es la forma lógica de la refutación en el método científico.
(Hipótesis → antecedente
Consecuencias observacionales → consecuente.
En la verificación si yo afirmo al consecuente y afirmo después al antecedente → falacia de la afirmación del consecuente. Hay que fijarse primero en el antecedente. En el Tollens no sucede eso porque es el esquemadel razonamiento de la refutación, empieza negando el consecuente)

Razonamiento deductivo:la verdad de las premisas tiene que asegurar la verdad de la conclusión. No puede haber premisas verdaderas y conclusiones falsas. Razonamiento que permite deducir a partir de verdades ya establecidas, más verdades. Asegura que se mantenga la verdad. Aseguran la verdad, pero no amplian conocimiento. De lo...