Tocqueville . Mill , Marx Webber Sarto

TOCQUEVILLE
Contexto: principios del siglo 19 a mediados del siglo 19, Francia. Liberal.
De regreso de su estancia en los Estados Unidos (1831-1832), Tocqueville inicia la redacción de su Démocratie en Amérique (Democracia en América). Comprendiendo que el régimen político y las condiciones de vida en vigor del otro lado del Atlántico iban a generalizarse hacia la mayoría de los países,comenzando por el vieja Europa, y que la propagación del modelo democrático americano era ineluctable, trató de formular las características de éste, y de imaginar su evolución.
Plantea la destrucción de la sociedad aristocrática por la democracia.
Hipótesis de la obra: la lógica democrática, caracterizada por el avance de la igualdad de condiciones, es inexorable y creciente.
+El mayor peligroconsiste en enfrentar el peligro de un nuevo tipo de despotismo, quizás el más efectivo de la historia: EL IGUALITARISMO.
+Se preocupar por el problema de la libertad, que se ve perjudicada por tres peligros:
1. La tiranía de la mayoría: es una consecuencia directa de la igualdad de condiciones.
+Anula la creatividad, degenera la calidad de ciudadanía en masificación y falta de reconocimiento allibre pensamiento, a la libre expresión y a disentir.
2. La dispersión individualista: divide y aísla a los ciudadanos impidiendo toda acción común y toda responsabilidad colectiva.
3. El proceso de centralización política y administrativa: poder absoluto que se expande día a día. Es administrativa.
La igualdad y la libertad
+T comprobó que los individuos le tienen más amor a la igualdad que a lalibertad. Y trata de explicar las razones.
+ La libertad tiene que ir de la mano de la igualdad y estas juntas caen en un individualismo sopesado por las instituciones.
+ El verdadero signo de la democracia no es la Libertad, sino la Igualdad. La libertad es el contraveneno, necesario, de la igualdad extrema
+La igualdad produce dos tendencias:
1. Conduce a los individuos directamente haciala independencia, puede imperarlos hacia la anarquía
2. Los lleva por el camino largo y seguro a la esclavitud
* La igualdad da a los hombres el gusto por las instituciones libres
* Pero la libertad no está adscrita a ningún estado social.
* Los bs q la libertad procura solo se muestran a la larga
* Los bs q da la igualdad se hacen sentir en seguida
+Elindividualismo es de origen democrático, y amenaza desarrollarse a medida que las condiciones se igualan. Los norteamericanos combatieron con la libertad política el individualismo que la igualdad hacia nacer, y lo vencieron. En los siglos de la igualdad los hombres están de acuerdo con la concentración de un poder central
La asociación en la vida civil
* Los hombres de las sociedadesaristocráticas no tienen necesidad de unirse para obrar, porque están “fuertemente mantenidos juntos”
* Tienen necesidad de ello en la democracia
* Porque siendo a la vez independientes y débiles, no pueden casi nada por sí mismos
* Todo lo q no hagan asociándose, es el gobierno el que lo hará.
* La acción de éste es frecuentemente peligrosa
* Peligrosapara la prosperidad material
* Peligrosa para la moral
* Peligrosa para la inteligencia de un pueblo democrático
Para que los hombres sigan siendo civilizados o lleguen a serlo es necesario q entre ellos se desarrolle y perfeccione el arte de asociarse, en la misma relación en que crece la igualdad de las condiciones
MILL
Contexto: principios del siglo 19 a fines delsiglo 19, Inglaterra. Liberal, teórico del utilitarismo ("el máximo bienestar para el máximo número".).
+El objeto de estudio del trabajo de M es la libertad social o civil, la naturaleza de los límites del poder que puede ejercer legítimamente la sociedad sobre el individuo.
+Lucha entre libertad y autoridad, en donde por libertad se entiende la protección contra la tiranía de los gobernantes...