TODAS LAS FUENTES DE RESPONSABILIDAD CI hellip

ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CI
HECHO

CULPA

NEXO CAUSAL

DAÑO

Elemento objetivoElemento subjetivo Elemento objetivo
 Transformación
del mundo exterior.
 Acción – Omisión
 Personalmente
 Por terceros
 Por las cosas
 Ilicito ? Dañoso

 Error de conducta
que no cometería
una persona
prudente colocada
en las mismas
circunstancias de
tiempo, modo y
lugar.
 Puede ser
probada o presuntaObligaciones de
medio o de
resultado

 Relación causa efecto
entre el hecho y el
daño.
 Teoría de la
equivalencia de las
causas.
 Rompe la causa
extraña
 Hecho exclusivo de la
victima
 Hecho exclusivo de un
tercero
 Fuerza mayor o caso
fortuito

Elemento objetiv

 Lesionamiento a un
interés legitimo
 Personal
 Cierto
 Subsistente
 Clases
 Patrimoniales
 Daño emergente
 Lucro cesanteExtrapatrimoniae
 Morales
 A la vida de relac.
 Perdida de
oportunidad.

SISTEMAS Y EXONERACION
Sistemas

HECHO

CULPA

Culpa Probada

X

X

Presunción de
culpa

X

Presunción de
Responsabilidad

X

Responsabilidad
eminentemente
objetiva

NEXO CAUSAL

DAÑO

Exoneración

X

X

Desvirtuando
cualquier
elemento

X

X

• Diligencia y

X

• Causa
extraña

X

• No hay
exoneración

cuidado
• Causaextraña

RESPONSABILIDAD CIVIL
POR EL HECHO PROPIO

Art. 2341 del C.C.

“ El que ha cometido un delito o culpa que ha inferido
daño a otro, es obligado a la indemnización, sin
perjuicio de la pena principal que la ley imponga por la
culpa o el delito cometido ”

Desarrollo del art. 2341
Conocida como responsabilidad directa, personal o simple, por cuanto regula
los daños causados directamente por elagente.
Es una norma básica que recoge la responsabilidad civil de los eventos
que no están consagrados en un tipo especial de responsabilidad
Se fundamenta en una culpa probada. El problema es determinar quien
debe probarla
Establece una responsabilidad por la violación del deber general de
prudencia que nos impone la prohibición de causarle daño a otro.

La teoría del abuso del derecho seconsidera como una forma de
responsabilidad civil por el hecho propio. El abuso se presenta cuando
el titular del derecho, conocedor de sus facultades, las utiliza con el fin de
perjudicar a un tercero. El ejercicio del derecho se realiza sin sujeción a los
fines económicos y sociales para los cuales fue establecido y al margen de
los limites que el mismo ordenamiento jurídico señala (Sentencia enero24/2005) Pero también genera responsabilidad el simple uso del derecho.

RESPONSABILIDAD CIVIL
EXTRACONTRACTUAL DE LAS PERSONAS
JURIDICAS
Irresponsabilidad: La persona jurídica era una ficción, un ente jurídico
sin bases naturales y que por lo tanto no respondía por la conducta de
sus integrantes.
Posteriormente se aplicó a las personas de derecho publico y privado
las normas de responsabilidadextracontractual por el hecho ajeno del
CC. (surgía presunción de culpa en contra de la persona jurídica). Esta
presunción se desvirtuaba si el daño se causaba por un órgano de
rango inferior y no cuando era un órgano de dirección y control.
Luego se les aplicó la responsabilidad extracontractual por el hecho
propio o responsabilidad directa siempre que el daño sea causado en
ejercicio o con ocasión desus funciones .

RESPONSABILIDAD CIVIL CON ORIGEN EN
EL DELITO
El Perjudicado puede escoger la via para reclamar sus perjuicios:
Via penal: Incidente de reparacion integral en el proceso penal
Via civil: Proceso ordinario de la jurisdiccion civil
El proceso penal permite exigir la responsabilidad civil de:
Los penalmente responsables y los que de acuerdo con la ley
sustancial son garantes delprocesado y por lo tanto están
obligados a indemnizar ( terceros civilmente responsables)
Beneficios:
Medidas cautelares
Art. 97 CP salarios mínimos legales mensuales
Obligación de condenar en concreto por parte del juez y de
investigar los daños y perjuicios por parte del fiscal.
Desventajas: exige la condena penal.

RESPONSABILIDAD POR DEMENTES Y
MENORES DE 10 ANOS
Art. 2346 CC : “ Los...