Todo Sobre Derecho

JOSE LUIS GARCIA CARDOSO
INTRODUCCION AL ESTUDIO
DEL DERECHO I
MATRICULA: 1239050583
ZACATECAS, ZAC.

INDICE.
I.- CONCEPTO DE NORMA Y LEY NATURAL…………………….PAG 4,5.
II.-MORAL Y DERECHO……………………………………………….PAG 6,7.
III.-EL DERECHO Y LOS CONVENCIONALISMOS SOCIALES---PAG 8, 9,10.
IV.-PRINCIPALES ACEPCIONES DE LA PALABRA DERCHO…PAG 11.
V.- LAS FUENTES FORMALES DEL ORIGEN JURIDICO……….PAG12,13.
VI.-CLASIFICACION DE LAS NORMAS JURIDICAS…………….PAG 14, 15, 16, 17, 18,19.
VII.-DERECHO Y ESTADO…………………………………………….PAG 20,21.
VIII.-F. JURIDICA Y TEORIA GENERAL DEL DERECHO………..PAG 22,23.
IX.-LAJURISPRUDENCIA TECNICA…………………………………PAG 24,25.
X.-DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO………………….PAG 26.
XI.-DISCIPLINAS JURIDICAS ESPECIALES Y DISCIPLINAS JURIDICAS AUXILIARES……………………………………………………………PAG27,28,29
XII.-SUPUESTOS Y HECHOS JURIDICOS…………………………PAG 30,31.
XIII.-PRINCIPALES TEORIAS ACERCA DEL DERECHO SUBJETIVO………………………………………………………………PAG 32.
XIV.-CLASIFICACION DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS………PAG 33.
XV.-DERECHO RELA Y DERECHO PERSONAL……………………PAG 34.
XVI.-EL DERECHO DE LIBERTAD……………………………………PAG 35.
XVII.- EL DERECHO DE ACCION……………………………………...PAG 36,37.
XVIII.-DERECHO DEPETICION Y DERECHO POLITICOS………..PAG 38,39.
XIX.-LA NOCION DEL DEBER JURIDICO……………………………PAG 40,41.
XX.-CONCEPTO JURIDICO DE PERSONA…………………………..PAG 42,43.
XXI.-SANCION Y COACCION…………………………………………PAG 44,45.
XXII.-APLICACIÓN DEL DERECHO…………………………………PAG 46,47.
XXIII.-EL CONCEPTO DE INTERPRETACION………………………PAG 48,49.
XXIV.-EL METODO EXEGETICO………………………………………PAG 50,51.
XXV.-INTERPRETACION E INTEGRACION,SEGÚN GENY………...PAG 52.
XXVI.-LA ESCUELA DEL DERECHO LIBRE Y LAS DOCTRINAS DE RADRUCH Y KELSEN…………………………………………………PAG 53,54.
XXVII.-LA LEY DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES……………PAG 55,57.
XXVIII.-PROCEDIMIENTOS DE INTEGRACION……………………PAG 57,58.
XXIX.-REGLAS DE INTERPRETACION E INTEGRACION EN EL DERECHO MEXICANO……………………………………………………………………PAG 59.
XXX.-CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO………………………PAG 60,61.I.- CONCEPTOS DE NORMA Y LEY NATURAL

EL GENUS PROXIMUM DEL DERECHO, ES LA DETERMINACION DEL CARÁCTER NORMATIVO O ENUNCIATIVO DE SUS PRECEPTOS, TODO EL MUNDO RECONOCE QUE ESTOS SE REFIEREN A LA ACTIVIDAD HUMANA.
ES POR ESO QUE SE DICE QUE EL DERECHO ES UN CONJUNTO DE PRESCRIPCIONES.
LA NORMA SE USA EN DOS SENTIDOS, UNO AMPLIO Y OTRO ESTRICO: LATO SENSU SE APLICA A TODA REGLA DELCOMPORTAMIENTO OBLIGATORIA O NO, STRICTO SENSU CORRESPONDE A LA QUE IMPONE DEBERES O CONFIERE DERECHOS.
LAS REGLAS PRACTICAS CUYO CUMPLIMIENTO ES POTESTATIVO SE LLAMAN REGLAS TECNICAS.
A LAS QUE TIENE CARÁCTER OBLIGATORIO O SON ATRIBUTIVAS DE FACULTADES SE LES LLAMA NORMAS, ESTAS IMPONEN DEBERES Y CONCEDEN DERECHOS.
LOS JUICIOS ENUNCIATIVOS SE DIVIDEN EN FALSOS Y VERDADEROS, EN RELACION CON LA NORMA NOSE HABLA DE VERDAD O FALSEDAD, SINO DE VALIDEZ O INVALIDEZ.
LEY NATURAL SON JUICIOS ENUNCIATIVOS CUYO FIN ES MOSTRAR LAS RELACIONES QUE TIENEN QUE SER EN LA NATURALEZA; POR LO TANTO LA LEY NATURAL ES UN JUICIO QUE EXPRESA CONSTANTES ENTRE FENOMENOS.
DEBER SON LOS JUICIOS NORMATIVOS COMO REGLAS DE CONDUCTA QUE IMPONEN DEBERES O CONCEDEN DERECHOS.
OBLIGADO ES LA PERSONA QUE DEBE REALIZAR LACONDUCTA ORDENADA POR EL PRECEPTO.
KANT DEFINE AL DEBER COMO LA NECESIDAD DE UNA ACCION POR RESPETO A LA LEY.
EN LA TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS LOS JUICIOS QUE POSTULAN SE DIVIDEN EN: CATEGORICOS ORDENAN SIN CONDICION, Y LOS HIPOTETICOS ORDENAN CONDICIONALMENTE;
LOS CATEGORICOS PUEDEN SER POSITIVOS O NEGATIVOS ES DECIR MANDATOS O PROHIBICIONES.
LAS REGLAS DE CONDUCTA EXPRESAN UNANECESIDAD Y LOS MEDIOA PARA ALCANZAR UN FIN, ESTOS PRINCIPIOS SE FORMULAN IMPERATIVAMENTE, MAS NO SON NORMAS, PUES NO IMPONEN DEBERES POR EJEMPLO: SI DEL PUNTO A QUIERO IR AL PUNTO B LA FORMA MAS RAPIDA ES EN LINEA RECTA ES POR ESO QUE ES UNA NECESIDAD MAS NO UN DEBER.
EL SUPUESTO NORMATIVO ES, EN CONSECUENCIA, LA HIPOTESIS DE CUYA REALIZACION DEPENDE EL NACIMIENTO DEL DEBER ESTATUIDO POR LA NORMA....