todo sobre el allanamiento a cargos
Páginas: 28 (6861 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2015
Revista CES Derecho
Carlos Sarabia
Volumen 2, Número 1José
Enero-Junio
2011Castilla
Derecho penal
El allanamiento: manifestación voluntaria y
unilateral de aceptación de cargos
The Plea Bargaining: Voluntary and unilateral acceptance of charges
*
José Carlos Sarabia Castilla*
Abogado de la Universidad de Cartagena, Especialista en Derecho Procesal Penal del
Universidad AutónomaLatinoamericana de Medellín, Abogado adscrito a la Firma Legal
Molina Díaz y Cía. y Asesor Área Penal del Consultorio Jurídico de la Universidad CES.
Correo electrónico: jsarabia@ces.edu.co
Recibido: 17 de febrero de 2013
Aprobado: 8 de marzo de 2013
Resumen
En el presente artículo se realizará un estudio integral sobre la figura procesal del allanamiento o manifestación
voluntaria y unilateral deaceptación de cargos en el marco del sistema penal oral acusatorio consagrado en el
Código de Procedimiento Penal contenido en la Ley 906 de 2004.
El estudio referido tiene como puntos centrales la definición de la figura procesal, la revisión de los artículos que lo consagran y las leyes que lo modifican, así como la jurisprudencia de nuestras altas cortes
como son: La Corte Suprema de Justicia y la CorteConstitucional, aunado a visiones particulares de crítica frente algunas posturas procesales y finalmente la práctica de la figura en nuestra realidad judicial.
Palabras Claves: Allanamiento, consentimiento, rebaja de pena, imputación, condena.
Abstract
This paper a describe a comprehensive study of the Plea Bargaining: Voluntary and unilateral acceptance of charges as a procedural figure in theoral accusatory criminal system enshrined in the Code of Criminal Procedure in
Law 906/04.
The current study emphasizes the definition of the procedural figure. There is also a review of articles about
amending laws and jurisprudence of our high courts such as: The Supreme Court of Justice and the Constitutional
Court. Some particular views of positions of critical of process and practice areconsidered.
KeyWords: Plea Bargainigs, consent, reduced sentences, prosecution and conviction
Introducción
Sea lo primero advertir, antes de abordar el estudio integral de la institución jurídica procesal
denominada “allanamiento a cargos”, que las reflexiones aquí introducidas son producto de dos
motivaciones básicamente:
La primera, hace referencia al desconocimiento general en cuanto a larealización de la figura
procesal en el devenir práctico de los casos dentro del marco de la sistemática penal acusatoria
actual (Ley 906 de 2004)
2
Revista CES DERECHO ISSN 2145-7719 Volumen 4 Número 1 Enero-Junio 2013. Pág: 2-13
El allanamiento: manifestación voluntaria y unilateral de aceptación de cargos
La segunda, en la posibilidad de plasmar en un
lenguaje sencillo, práctico y entendible enqué
consiste, para qué sirve y los problemas que
pueden surgir en la aplicación de esta forma de
terminación anticipada del proceso penal por
parte los sujetos procesales.
en audiencia pertinente, con asistencia del Defensor y con plena autonomía en la manifestación del consentimiento.
Como quiera que el objetivo de este escrito en
líneas generales es el de plantear las principalescaracterísticas de la figura procesal en comento,
se hace necesario entonces citar las decisiones
más importantes de nuestras altas Cortes en relación con cada uno de los tópicos que procedemos a estudiar.
“Artículo 283. Aceptación por el imputado. La
aceptación por el imputado es el reconocimiento libre, consciente y espontáneo de haber participado en alguna forma o grado en la ejecución
de la conductadelictiva que se investiga.”
Así las cosas, lo primero que trataremos de
abordar es una definición de lo que debemos
entender por allanamiento a cargos, y para ello
consultamos el “Diccionario de la Real Academia Española1” que define el allanamiento en lo
que aquí interesa como: “…2. m. Acto de conformarse con una demanda o decisión.” Y a su
vez, la misma obra define allanar2, así: “10. prnl....
Carlos Sarabia
Volumen 2, Número 1José
Enero-Junio
2011Castilla
Derecho penal
El allanamiento: manifestación voluntaria y
unilateral de aceptación de cargos
The Plea Bargaining: Voluntary and unilateral acceptance of charges
*
José Carlos Sarabia Castilla*
Abogado de la Universidad de Cartagena, Especialista en Derecho Procesal Penal del
Universidad AutónomaLatinoamericana de Medellín, Abogado adscrito a la Firma Legal
Molina Díaz y Cía. y Asesor Área Penal del Consultorio Jurídico de la Universidad CES.
Correo electrónico: jsarabia@ces.edu.co
Recibido: 17 de febrero de 2013
Aprobado: 8 de marzo de 2013
Resumen
En el presente artículo se realizará un estudio integral sobre la figura procesal del allanamiento o manifestación
voluntaria y unilateral deaceptación de cargos en el marco del sistema penal oral acusatorio consagrado en el
Código de Procedimiento Penal contenido en la Ley 906 de 2004.
El estudio referido tiene como puntos centrales la definición de la figura procesal, la revisión de los artículos que lo consagran y las leyes que lo modifican, así como la jurisprudencia de nuestras altas cortes
como son: La Corte Suprema de Justicia y la CorteConstitucional, aunado a visiones particulares de crítica frente algunas posturas procesales y finalmente la práctica de la figura en nuestra realidad judicial.
Palabras Claves: Allanamiento, consentimiento, rebaja de pena, imputación, condena.
Abstract
This paper a describe a comprehensive study of the Plea Bargaining: Voluntary and unilateral acceptance of charges as a procedural figure in theoral accusatory criminal system enshrined in the Code of Criminal Procedure in
Law 906/04.
The current study emphasizes the definition of the procedural figure. There is also a review of articles about
amending laws and jurisprudence of our high courts such as: The Supreme Court of Justice and the Constitutional
Court. Some particular views of positions of critical of process and practice areconsidered.
KeyWords: Plea Bargainigs, consent, reduced sentences, prosecution and conviction
Introducción
Sea lo primero advertir, antes de abordar el estudio integral de la institución jurídica procesal
denominada “allanamiento a cargos”, que las reflexiones aquí introducidas son producto de dos
motivaciones básicamente:
La primera, hace referencia al desconocimiento general en cuanto a larealización de la figura
procesal en el devenir práctico de los casos dentro del marco de la sistemática penal acusatoria
actual (Ley 906 de 2004)
2
Revista CES DERECHO ISSN 2145-7719 Volumen 4 Número 1 Enero-Junio 2013. Pág: 2-13
El allanamiento: manifestación voluntaria y unilateral de aceptación de cargos
La segunda, en la posibilidad de plasmar en un
lenguaje sencillo, práctico y entendible enqué
consiste, para qué sirve y los problemas que
pueden surgir en la aplicación de esta forma de
terminación anticipada del proceso penal por
parte los sujetos procesales.
en audiencia pertinente, con asistencia del Defensor y con plena autonomía en la manifestación del consentimiento.
Como quiera que el objetivo de este escrito en
líneas generales es el de plantear las principalescaracterísticas de la figura procesal en comento,
se hace necesario entonces citar las decisiones
más importantes de nuestras altas Cortes en relación con cada uno de los tópicos que procedemos a estudiar.
“Artículo 283. Aceptación por el imputado. La
aceptación por el imputado es el reconocimiento libre, consciente y espontáneo de haber participado en alguna forma o grado en la ejecución
de la conductadelictiva que se investiga.”
Así las cosas, lo primero que trataremos de
abordar es una definición de lo que debemos
entender por allanamiento a cargos, y para ello
consultamos el “Diccionario de la Real Academia Española1” que define el allanamiento en lo
que aquí interesa como: “…2. m. Acto de conformarse con una demanda o decisión.” Y a su
vez, la misma obra define allanar2, así: “10. prnl....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.