Todo

MULTA
El artículo 22 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, se refiere acerca de aquellas acciones que afectan a los ciudadanos en su integridad física y mental.
Rrefleja una garantía de seguridad jurídica porque en su primer párrafo nos marca de manera clara que nadie será maltratado física ni psicológicamente por cometer algún delito y que la pena de muerte solo puede seraplicada a casos muy relevantes en materia de delitos, pero esta pena no se aplica en la actualidad.
Prohíbe toda clase de abusos físicos, como; golpes, penas de muerte, mutilación, de infamia, la marca, los azotes, etc. Así como actividades que afecten la integración de las personas, como económicamente (la multa excesiva, la confiscación de bienes).
Si se llevara a cabo cualquier de estasprohibiciones a los individuos afectaría gravemente en su persona.
En este artículo especifica “quedan prohibidas las multas excesivas”, esto se puede interpretar de muchas formas, las cuales me enfocare;
Muchos dirían que varias de las multas que aplica el Gobierno son muy altas, es posible tengan razón, todo depende de las situaciones en las que se presente o actúe el gobierno.
El Gobiernosiempre tiene que buscar la forma en la cual pueda recaudar todos el dinero posible para cubrir y llevar a cabo su labor, por lo tanto impone impuestos a las personas (por medio de productos y/o servicios) y al no cumplirlos tendrán que pagar una sanción por no tener responsabilidad de cubrir sus obligaciones, eso para el poder público significa más ingresos por lo tanto una mayor cantidad dedinero para trabajar (aquí no discutiré el fin que le dan a dichos ingresos , posible es algo turbio).
Las personas ven estas multas exageradas y altas, considero que lo que está mal es la forma en que se llevan a cabo, no es justa y menos equitativa, el monto de las multas es justa pera las personas que tienen cierta cantidad de utilidades, existen muchas personas que ganan arriba de los cien milpesos, es mas a partir de los treinta mil pesos creo es justo que por evadir impuestos paguen eso y si es que tienen mayores ingresos posiblemente deberían pagar aun mas, al mismo tiempo existen personas que tienen muy bajos ingresos o lo necesario para vivir sin preocupaciones, para este tipo de personas las multas si son fuertes y en su momento pueden afectar notablemente en su vida eso esinjusto, deberían ver la situación de las personas y sobre ello evaluar y aplicar, lo lamentable es que ya no se tiene confianza en la población mexicana.
Hace años se tenía otro tipo de administración, a las grandes empresas se aplicaba de la misma manera pero para los pequeños contribuyentes había una cuota fija, había personas que les pasaba a cobrar mensualmente, así la mayoría de las personascumplían, solo que por los escasos valores de las personas existía mucha corrupción ( no está demás reafirmar que en la realidad es igual o peor la corrupción ), por lo tanto no llegaban todos los recursos que se recaudaban, por ello buscaron otra manera de hacer, al final hicieron algo peor, pero al fon y al cabo sabemos no tenemos una buena organización en este ámbito, pues las personas no sonidóneas para cubrir esos cargos, de muestra esta como están cubriendo la crisis “aumentando impuestos” esto es totalmente contradictorio, todos los economistas saben esto y saben que significa hacer esto, ( un economista debería ocupar puestos de este tipo, tienen una mejor visión y los suficientes conocimientos para desempeñar el cargo de la manera idónea), las personas orillamos que sucedan estetipo de acontecimientos.
La salida que el gobierno hatomado con el tiempo es presionar a las personas (jurídicas, morales) para que no puedan encontrar salidas falsas y evadir sus responsabilidades, pero esto fue deformando el cómo recaudaban, llevando a un exceso del monto de las multas, injustas e inequitativas
Estas multas se aplican en situaciones realmente exageradas, aparte de ello...