todo

Deporte como política publica del estado
Es interesante y revelador analizar la dimensión o concepción que del deporte existe en la política nacional. Desde esa perspectiva se entiende la coherencia o congruencia en afirmar que el deporte es un dispositivo que contribuye a la consolidación de la seguridad democrática, así como también el deporte es considerado como un fenómeno socialmultifacético en sus efectos sobre los individuos y sobre la organización social, que incluye en su esencia el carácter competitivo, el cual le da la disciplina y especificidad a cada especialidad y crea las relaciones indispensables para este fin: la competencia y el éxito.
El deporte tiene como fin particular favorecer el desarrollo psicomotriz de la persona y como fin social el ejercicio de los valoresde relación, haciendo de la persona un ser más grato consigo mismo y con los demás. Desde una concepción de política de deporte puede ser entendido este como un dispositivo para ejercer y controlar el poder o como un medio para construir fortalecer, socializar y reconocer que se es poder.
De esta manera podemos involucramos en una red infinita de interpretaciones de conceptos que no se toman encuanta a la hora de valorar, definir y asumir el deporte ya que se tergiversa esa armonía y se utiliza al deporte para la promoción política, naturaleza misma del deporte se resiente y se crea un conflicto entre la buena relación del círculo del deporte y los intereses cruzados de quienes aspiran a otras intenciones. Tal planteamiento cobró sus fuerzas desde el inicio de la práctica deportiva y suincorporación en nuestro país a la luz de los cambios sociales culturales y políticos ocurridos.
Deporte en la cuarta republica
Lo que debe resaltarse aquí es la iniciativa privada para el surgimiento del deporte nacional, la cual en ningún modo era controlada por el Estado. Las condiciones económicas de nuestro país para la época, el escaso desarrollo de los medios de comunicación, entre otrasrazones, motivaban que Venezuela se mantuviera al margen de muchos de los eventos que cobraban auge en otros países, entre los cuales estaba el deporte.

A esto se sumaba el atraso político, social, educativo, cultural y recreativo; lo cual permitió que fueran los sectores privados (hegemónicos) los abanderados del fomento deportivo en Venezuela. Se observa el marcado origen clasista de estasprimeras manifestaciones; fueron las clases privilegiadas las que tuvieron el acceso exclusivo al deporte durante muchos años. Claro está, sólo los sectores adinerados poseían el tiempo libre para dedicarse a estas actividades, además de la posibilidad de enviar a sus hijos a los colegios privados (donde se practicaban estos” flamantes deportes”) y dotarlos con los implementos necesarios. Se observael influjo del deporte moderno europeo, por supuesto con sus notadas diferencias en lo económico, social y político, además de su llegada tardía al continente,
anto los organismos públicos como privados presentaron en su organización y planificación, divergencias en la ejecución de los proyectos, trayendo como consecuencia que la dirección del deporte nacional esté dividida desde el momento desu nacimiento. En nuestro país el deporte se dirige tanto por la gestión oficial como por la acción privada. El Estado proyecta y aporta los recursos; las Federaciones y el Comité Olímpico Venezolano (COV) manejan el dinero, pero, también planifican y actúan de forma autónoma respecto a los entes públicos. El control que ejerce el Estado sobre la organización privada (incluso en la exigencia derendición de cuentas sobre los fondos que les proporciona), es ineficiente, limitándose a las orientaciones generales de las políticas deportivas, al financiamiento burocrático y de los eventos, lo cual ocasiona que la gestión pública se diluya y el destino del deporte nacional dependa en alto grado de las actividades planificadas y coordinadas por los entes privados. Adicionalmente, es pertinente...