todo

todo Ocho ministros estuvieron a favor y tres en contra de una decisión que nos expone a ser vigilados cotidianamente por parte de una institución —la Procuraduría General de la República (PGR)— queha sido cuestionada por organizaciones defensoras de los derechos humanos en cuanto a su eficiencia y respeto a estas garantías. Esto es algo que tenía que hablar de los celulares estos no apoyanmucho para comunicarnos son fácil de utilizar y lo mas divertido es que puede hacer de todo y tembie. Puede hacer muchas cosas con el otra personas si no eres lo suficientemente lista por que se dise quesi dejas tu blutoo encendió te roban la información , y también te pueden investigar todo como ya a pasado con muchas personas importantes .Las preferencias políticas o religiosas, los lugares a losque acudimos, las personas que frecuentamos o la zona en la que vivimos, son algunas de las formas que adquiere el ejercicio de la libertad, el cual no sería el mismo si este no contara con laprotección de la privacidad.La Suprema Corte de Justicia de la Nación aplazó su decisión sobre la llamada Ley de Geolocalización, pues quiere aportar un marco para limitar su uso por parte de la ProcuraduríaGeneral de la República (PGR), en medio de un intenso debate donde los ministros aceptaron que la norma puede dañar la privacidad de una persona, pero que se justifica ante la necesidad de losministerios públicos de ubicar con rapidez un aparato involucrado, por ejemplo, en un secuestro.

La ministra ponente del proyecto, Margarita Luna Ramos, propuso realizar adecuaciones a su iniciativapara obligar a la autoridad que detalle en su solicitud para localizar un equipo los motivos por lo cual la requiere, así como que se use sólo en casos de urgencia.
La Suprema Corte de Justicia de laNación (SCJN) declaró este jueves constitucional la ley geolocalización de celulares para que la autoridad pueda solicitar la ubicación de un teléfono móvil sin necesidad de una orden judicial.

8...