Todos

ASPECTOS DE CONTROVERCIA JURIDICA ENTRE LA NORMA INTERNA Y EL CAFTA DR CON ESTADOS UNIDOS

El 30 de octubre de 2009, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió unademanda presentada por organizaciones sociales el 1 de marzo de 2007, según la cual se solicita declare inconstitucional el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana yEstados Unidos (CAFTADR por sus siglas en inglés). La actual Sala se encuentra analizando supuestas vulneraciones a la constitución de la República, que constituyen vicios de forma y de contenido delCAFTA-DR, el cual fue ratificado por el Decreto Legislativo No. 555, de fecha 17 de diciembre de 2004
La ratificación del CAFA-DR se dio con dispensa de trámite y dispensa de lectura, ratificado con49 votos a favor y 35 votos en contra del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) y del Centro Democrático Unido (CDU).
Lo que traería consigo una serie de vicios de forma delCAFTA-DR que analizó la Corte Suprema de Justicia.
En este sentido, los diputados y diputadas que ratificaron el CAFTA-DR incumplieron su juramento de velar por los intereses del País, a quienessupuestamente representan; además, de transgredir su juramento de hacer cumplir la Constitución y la Ley, al votar a favor de un tratado que no solo es inconstitucional por vicios de forma, sinotambién de contenido.
A pesar de que las organizaciones sociales demandaron reiteradamente de la Asamblea Legislativa que asumiera con responsabilidad e inteligencia esta decisión, el tratado esratificado.
Con la ratificación del CAFTA-DR, éste se convirtió en Ley de la República, con predominio sobre el marco jurídico nacional; aunque sus contenidos resultan atentatorios de los DerechosEconómicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA), consignados

en la Constitución, y de otras Convenciones y Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos ratificados por el Estado...