Todos
Páginas: 5 (1157 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2011
Las Cajas de ahorro
Tras la entrada en vigor de la Ley Financiera (2002) y posteriores regulaciones estatales (2003) y autonómicas, se habían introducido una serie de modificaciones al marco normativo que podrían resumirse en tres bloques: reequilibrio de la composición interna de los Órganos de Gobierno entre las representaciones de la Sociedad Civil y de las Administraciones Públicas;introducción de medidas para reforzar la gestión profesional y transparente; y revisión del modelo de financiación del crecimiento de las cajas: fusiones interterritoriales, acuerdos de colaboración, nueva regulación sobre cuotas participativas…
Desde el ámbito europeo se han planteado amenazas al modelo de cajas de ahorros españolas. Sin duda, tras las modificaciones del marco jurídico que se havenido produciendo en las cajas europeas, el punto de mira se fija ahora sobre la excepción, las cajas de ahorros españolas.
La Federación Europea de Banca, a instancias de A.E.B., planteó una denuncia ante la Comisión Europea que coincide con varios elementos que la realzan, como son los informes elaborados por el Servicio de Estudios del Deutsche Bank y las amenazas latentes que en esta coyunturase apuntaban en el Informe/Visita anual de los expertos del F.M.I.
Los principales argumentos de dichas denuncias e informes son recurrentes: las supuestas asimetrías en la competencia que provocaría una regulación para cajas de ahorros, a juicio de la Banca diferenciada y proteccionista; y relacionado con lo anterior, un supuesto riesgo de politización de la gestión al contar con una fuertepresencia de representación política proveniente de las Administraciones Públicas presentes en sus órganos de gobierno.
Un preciado Objeto de Deseo
Pero ¿qué motiva esta situación? Sin duda, el propio éxito de las cajas de ahorros. La ganancia paulatina de cuotas de mercado las han situado superando los umbrales del 50% del conjunto del sistema financiero, y participan en el entorno del 5%del capital de las empresas, muchas de ellas transnacionales, que componen el IBEX, excluídos los Bancos,. Las cajas, por tanto, se asientan sobre un “pastel mayor” y son, aún más, “un preciado Objeto de Deseo”.
Breve recordatorio de la historia de un éxito
Sin embargo, hay que recordar que dicha posición ha sido alcanzada en un marco de liberalización progresiva de los mercados financieros
Hasido un incremento de cuota, pues, basado fundamentalmente en la rentabilidad y la eficiencia.
La evolución histórica del Fondo de Garantía de Depósitos ilustra la mejor trayectoria de las Cajas de Ahorros respecto a la Banca.
Las cajas han drenado ineficiencias del sistema al absorber otras entidades, cooperativas de crédito, bancos y/o redes bancarias no rentables.
Los Grupos de interéslanzan, pues, una de las mayores ofensivas para lograr una modificación de la naturaleza jurídica de las cajas de ahorros. Su objetivo: la apropiación y/o eliminación de estos competidores.
Aportación de las cajas de ahorros al sistema económico
Las cajas, en los procesos de liberalización operativa, crecimiento y expansión de su actividad vividos en los últimos 30 años, coincidentes con eldesarrollo de una Democracia avanzada, han sido fundamentales para:
Garantizar la competencia y evitar la concentración oligopólica del mercado financiero.
Garantizar el acceso a los servicios financieros de amplias capas de la sociedad, favoreciendo la inclusión social (medios rurales, clases populares, inmigrantes extranjeros,…)
Favorecer el desarrollo económico de los territorios donde han venidooperando, a través del “dividendo social”, pero también, con su actividad financiera, no sólo a su clientela más típica – familias y PYMES -, sino ampliando y ganando “cuota” en otros nichos de mercado.
Incluso han jugado cierto papel anticíclico en momentos de recesión y contracción general del crédito como el que vivió la economía española en 1993.
La Obra Social. Reversión del Beneficio...
Tras la entrada en vigor de la Ley Financiera (2002) y posteriores regulaciones estatales (2003) y autonómicas, se habían introducido una serie de modificaciones al marco normativo que podrían resumirse en tres bloques: reequilibrio de la composición interna de los Órganos de Gobierno entre las representaciones de la Sociedad Civil y de las Administraciones Públicas;introducción de medidas para reforzar la gestión profesional y transparente; y revisión del modelo de financiación del crecimiento de las cajas: fusiones interterritoriales, acuerdos de colaboración, nueva regulación sobre cuotas participativas…
Desde el ámbito europeo se han planteado amenazas al modelo de cajas de ahorros españolas. Sin duda, tras las modificaciones del marco jurídico que se havenido produciendo en las cajas europeas, el punto de mira se fija ahora sobre la excepción, las cajas de ahorros españolas.
La Federación Europea de Banca, a instancias de A.E.B., planteó una denuncia ante la Comisión Europea que coincide con varios elementos que la realzan, como son los informes elaborados por el Servicio de Estudios del Deutsche Bank y las amenazas latentes que en esta coyunturase apuntaban en el Informe/Visita anual de los expertos del F.M.I.
Los principales argumentos de dichas denuncias e informes son recurrentes: las supuestas asimetrías en la competencia que provocaría una regulación para cajas de ahorros, a juicio de la Banca diferenciada y proteccionista; y relacionado con lo anterior, un supuesto riesgo de politización de la gestión al contar con una fuertepresencia de representación política proveniente de las Administraciones Públicas presentes en sus órganos de gobierno.
Un preciado Objeto de Deseo
Pero ¿qué motiva esta situación? Sin duda, el propio éxito de las cajas de ahorros. La ganancia paulatina de cuotas de mercado las han situado superando los umbrales del 50% del conjunto del sistema financiero, y participan en el entorno del 5%del capital de las empresas, muchas de ellas transnacionales, que componen el IBEX, excluídos los Bancos,. Las cajas, por tanto, se asientan sobre un “pastel mayor” y son, aún más, “un preciado Objeto de Deseo”.
Breve recordatorio de la historia de un éxito
Sin embargo, hay que recordar que dicha posición ha sido alcanzada en un marco de liberalización progresiva de los mercados financieros
Hasido un incremento de cuota, pues, basado fundamentalmente en la rentabilidad y la eficiencia.
La evolución histórica del Fondo de Garantía de Depósitos ilustra la mejor trayectoria de las Cajas de Ahorros respecto a la Banca.
Las cajas han drenado ineficiencias del sistema al absorber otras entidades, cooperativas de crédito, bancos y/o redes bancarias no rentables.
Los Grupos de interéslanzan, pues, una de las mayores ofensivas para lograr una modificación de la naturaleza jurídica de las cajas de ahorros. Su objetivo: la apropiación y/o eliminación de estos competidores.
Aportación de las cajas de ahorros al sistema económico
Las cajas, en los procesos de liberalización operativa, crecimiento y expansión de su actividad vividos en los últimos 30 años, coincidentes con eldesarrollo de una Democracia avanzada, han sido fundamentales para:
Garantizar la competencia y evitar la concentración oligopólica del mercado financiero.
Garantizar el acceso a los servicios financieros de amplias capas de la sociedad, favoreciendo la inclusión social (medios rurales, clases populares, inmigrantes extranjeros,…)
Favorecer el desarrollo económico de los territorios donde han venidooperando, a través del “dividendo social”, pero también, con su actividad financiera, no sólo a su clientela más típica – familias y PYMES -, sino ampliando y ganando “cuota” en otros nichos de mercado.
Incluso han jugado cierto papel anticíclico en momentos de recesión y contracción general del crédito como el que vivió la economía española en 1993.
La Obra Social. Reversión del Beneficio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.