TOK ensayo sobre clases sociales

Irene Maspons
III Bach C
Ensayo de TOK
En las artes podemos coincidir en las normas generales y discrepar si una obra en particular tiene merito artístico o no. En la ética se da la situación contraria, podemos discrepar sobre las teorías pero todos reconocemos una acción poco ética a simple vista. Discuta esta afirmación

El arte ha sido una actividad realizada por los hombres desde elprincipio de los tiempos. El arte tiene tres ramas generales, las artes plásticas, las artes no plásticas y las artes visuales. En este caso me voy a centrar en las artes visuales. Este tipo de arte se divide en dos, escultura y pintura pero me concentrare en la parte de pintura. La pintura es el arte de la representación gráfica utilizando pigmentos mezclados con otras sustancias aglutinantesorgánicas o sintéticas. En este arte se emplean técnicas de pintura, conocimientos de teoría del color y de composición pictórica, y el dibujo. La práctica del arte de pintar, consiste en aplicar, en una superficie determinada —una hoja de papel, un lienzo, un muro, una madera, un fragmento de tejido, etc.— una técnica determinada, para obtener una composición de formas, colores, texturas, dibujos, etc.dando lugar a una obra de arte según algunos principios estéticos. Los principios estéticos son extremadamente importantes al determinar si una pintura es arte o no es arte, y estos principios estéticos son muy puntuales, ya los vamos a ver a continuación. La estética es la rama filosófica que estudia e investiga el origen del sentimiento puro y su manifestación, que es el arte, según asientaImmanuel Kant en su Crítica del juicio. Se puede decir que es la ciencia cuyo objeto primordial es la reflexión sobre los problemas del arte. En otras palabras, la estética es lo que define y le da el valor que se debe de reconocer en una obra de arte. Los principios estéticos dependen mucho en la época que la pintura fue desarrollada, por ejemplo, si una pintura fue realizada durante el renacimientova a tener diferentes principios estéticos que las pinturas desarrolladas en el barroco. A continuación vamos a ver una obra pintada en la época barroca y otra en el renacimiento y vamos a poder diferenciar las normas generales.

Durante esta época se consideraban principios estéticos la técnica que se utilizaba y lo que se pintaba. Se representaban mucho los paisajes, bodegones, retratos yvanitas. La luz y el movimiento son cosas que definen la pintura en esta época. Se pretendía transmitir sensación de movimiento en estas obras de arte. Así podemos ver algunos de los requerimientos exigidos durante la época barroca para considerar si algo era arte. Segundo, vamos a comparar lo visto anteriormente con los principios estéticos de la pintura realizada durante el renacimiento.

Elrenacimiento fue una época que se centro en el hombre. Por razón a este centra miento de la época las pinturas se trataron mucho sobre el hombre, la perfección del cuerpo humano, retratos, la representación de la belleza humana y entre varias cosas mas que tenían de principal objetivo resaltar al hombre.
Como hemos visto anteriormente , claramente se debe coincidir en las normas generales de lapintura para discrepar si se les puede llamar arte o no, pero por otro lado también tenemos un contraargumento para esta afirmación. El arte es entendido generalmente como cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética o comunicativa, mediante la cual se expresan ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, mediante diversos recursos, como los plásticos,lingüísticos, sonoros o mixtos. Arte es sinónimo de capacidad, habilidad, talento, experiencia. Sin embargo, más comúnmente se suele considerar al arte como una actividad creadora del ser humano. Yo no estoy de acuerdo con que hay que validar si algo es arte o no dependiendo a principios estéticos, ya que como hemos probado , arte es todo lo que trate de expresar algo, lo que tenga una...