tolerancia y .....

www.cepchile.cl

impossible to assign responsibility among them. We share the opinion that
the Concertación may well dissolve before Chile’s next election, but not for
the reasons commonly cited. Our argument is based, instead, on the
structure of Chilean political careers, which in turn is connected inextricably
with Chile’s unusual electoral rules.
Harbingers of the Concertación’s demisepoint out that the Chilean
CONFERENCIA
economy has slowed somewhat since the coalition’s early years in
government during the 1990s. Moreover, the coalition itself was initially
galvanized around opposition to the Pinochet regime of the 1970s and
1980s, so as time passes, the compelling force of that initial motivation
might naturally weaken. In addition, the Concertación, and even itscomponent
parties —most notably the Christian Democrats— are internally divided
over social issues, such as the legal status of divorce and access to birth
control. Finally, by the 2005 elections, the Concertación will have held the
presidency and a majority in the Chamber of Deputies (the legislative house
elected by popular vote) for 16 DEMOCRACIA Y DERECHO*
TOLERANCIA, years. By the standardsof multiparty
coalitions anywhere, much less among Latin America’s presidential
systems, the Concertación is geriatric, bearing the scars of miscellaneous
Agustín Squella
corruption charges against members, including the stripping of
parliamentary rights from five of the coalition’s deputies in 2002, and the
general disillusionment that goes with holding the reins of power for so
long. Onemight conclude, then, thatla filosofía consiste en considerarla como una
Una manera de entender the coalition is simply ready to expire.
actividad que tiene que ver combination of them, could indeed
Any of these forces, or someantes con el significado de las palabras que
con la verdad. De las palabras do not regard these factors as
undermine the Concertación, but we que la ciencia utilizasin definir, de las
que emplea la propia filosofía survival for a number of reasons.
necessarily devastating to the coalition’s sin hacerse cargo de su significado, e
incluso Chilean economy has come through the last usan en el
In the first place, the de aquellas palabras reputadas importantes que se five years
habla than de las personas.
in far better shapecomún that of any of its SouthernCone neighbors, and
Desde esa perspectiva, este trabajo examina las palabras “tolerancia”,
employment and growth figures rebounded in first months of 2003. The
“derecho” y “democracia”, y llama la atención acerca de que la primeConcertación may well be in a position in 2005 to claim credit for good
ra designa una virtud, la segunda un fenómeno cultural de carácter
economic stewardship. Next,many of the issues surrounding the nonnormativo y cuya nota distintiva es la coercibilidad, y la tercera una
democratic legacy gobierno.Pinochet el trabajo, junto con relacionar de algún
forma de of the Por último, era —including the renowned
modo esos tres conceptos entre sí, los vincula también con la imperfección. Con la imperfección tanto de los individuos como de las sociedades que éstosforman. En síntesis, se sostiene que es porque
somos imperfectos que necesitamos del derecho, que optamos por la
democracia y que nos comportamos tolerantemente con los demás. A
propósito de la tolerancia, el trabajo concluye con las
compasivas imágenes que Voltaire utiliza en la parte final de su famosa obra sobre la materia.
AGUSTÍN SQUELLA. Doctor en derecho. Profesor de introducción alderecho y de
filosofía del derecho en la Universidad de Valparaíso y Universidad Diego Portales.
Miembro de número de la Academia de Ciencias Sociales, Políticas y Morales del
Instituto de Chile. Ex rector de la Universidad de Valparaíso.
* Conferencia dada en Centro de Estudios Públicos, Santiago, el 14 de agosto de
2006, como parte del ciclo de conferencias “¿Tolerantes o Incluyentes?”,...