TOMA AL PALACIO DE JUSTICIA

Caso de Plazas vega.
Una tragedia que no quedó en el olvido un crimen que no puede quedar en la impunidad.


ARGUMENTACIÓN JURÍDICA Y LITIGIO ESTRATÉGICO
LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA
AL PALACIO AÚN NO LE HA LLEGADO LA JUSTIC
A partir de una serie de estudios realizados abordaremos de una forma general la toma del Palacio de Justicia que tuvo ocurrencia los días seis (6) y siete (7) denoviembre de 1985, el primer día cuando el grupo M-19 irrumpe la cede de los más altos Tribunales de Justicia y al día siguiente en el momento en que el Ejército Nacional también a sangre y fuego retoma el control del edificio.
De igual forma se abordara el tema de LUÍS ALFONSO PLAZAS VEGA, Coronel que comandaba la dirección de la retoma del Palacio y presunto culpable de la desaparición deforzosa de las personas que se encontraban en las instalaciones.

AL PALACIO AÚN NO LE HA LLEGADO LA JUSTICIA

Colombianos las armas os han dado la independencia, las leyes os darán la libertad.
Francisco de Paula Santander.
Ya han pasado más de dos décadas y esta historia no se acaba de contar, es la historia de la toma del Palacio de Justicia, trono símbolo del poder judicial en Colombia.UN POCO DE HISTORIA:
El día 6 de noviembre de 1985, cuando el autonombrado comando “Iván Marino Ospina” del movimiento guerrillero autodenominado “M19 Movimiento 19 de abril” ocupó a sangre y fuego las instalaciones del Palacio de Justicia, ubicado en el centro de la ciudad de Bogotá D.C., en un “operativo” que tuvo el paradójico nombre clave de “Antonio Nariño por los derechos del hombre” y quese llevó a cabo con la finalidad de someter a un juicio político al entonces Presidente de la República, doctor Belisario Betancourt Cuartas, en razón al presunto incumplimiento del gobierno respecto de los acuerdos de paz suscritos con el grupo rebelde.
Tanto en la toma del Palacio por parte del Movimiento M-19, como por la retoma efectuada por el Ejército tuvo como consecuencia la muerte deciento de personas, desaparición de otras y perdidas millonarias.
Ahora bien la retoma como bien es conocida aquella acción por parte del Estado de recuperar el control de la cede, se realizo acorde a un plan táctico y estratégico y fue dirigido y solidaridad de la siguiente forma, la Décimo Tercera Brigada del Ejército, dirigió la acción militar por su Comandante, el señor General (r) JesúsArmando Arias Cabrales, gracias a la activación del Plan de Defensa Nacional “Tricolor 83”. Acción militar en la que intervinieron: su Estado Mayor, es decir, el Jefe de Estado Mayor de la Brigada o B-5 a cargo del Coronel Luis Carlos Sadovnik Sánchez y las divisiones: B1, B2 cuyo comandante era el Coronel(r) Edilberto Sánchez Rubiano, B3 y B4; y las unidades tácticas que la integraban: batallonesescuelas de: Artillería, Infantería, Logística, Comunicaciones, Ingenieros, Suboficiales “Sargento Inocencio Chincá”, grupo de Caballería Mecanizado No. 13 “Rincón Quiñónez” GMERI y Caballería comandada por el TC(r)PLAZAS VEGA.
De acuerdo al plan establecido hubo un rescate de los rehenes estos fueron identificados, interrogados enlistados, clasificados y posteriormente liberados, se esta hablando demás de doscientas personas, que fueron conducidas a la casa del florero, de estas persona once de ellas desaparecieron y no se ha vuelto a saber algo.
Tales personas son; Carlos augusto Rodríguez Vera, Cristina del Pilar Guarín Cortés, Bernardo Beltrán Hernández, Héctor Jaime Beltrán fuentes, luz Mary Portela león, David Suspez Celis, Gloria Stella Lizarazo, Norma Constanza Esguerra, GloriaIsabel Anzola de Lanao, Lucy Amparo Oviedo Bonilla y la Guerrillera Irma franco”.
LITIGIO Y POLÉMICA
Teniendo en cuenta lo anterior y a raíz de ello, surge el litigio y la gran polémica sobre la responsabilidad del Coronel LUÍS ALFONSO PLAZAS VEGA, imputándole el tipo de desaparición forzada y exceso de fuerza utilizada para el rescate de la toma del Palacio.
Los familiares de las victimas...