Toma De Deciciones

Lo Ideal vs lo Real:
La toma de decisiones en un accidente en ambiente natural.
Por Tommy Walker
En ambientes naturales y agrestes (Outdoor) hay limitaciones en los tratamientos que puedenofrecerse a una persona accidentada. Estas limitaciones surgen a partir de restricciones en el equipo o en la carencia de entrenamiento de la persona: Lo “Real”. 
La mejor manera de desarrollar un plan deacción en el campo es asumir que todas las formas de tratamiento son posibles, o sea que incluye la previsión de los problemas, la disponibilidad de equipo sofisticado y niveles de entrenamiento médicoavanzados: Lo “Ideal”. De esta manera el socorrista podrá identificar los principios de tratamiento (*1) y procedimientos (*2) más adecuados. Si bien muchas veces es imposible poder contar con losmismos, es importante hacer una lista de los tratamientos que se realizarían ante una situación ideal.
Luego de establecer los tratamientos ideales es el momento de considerar las limitaciones quetuvimos en cuenta anteriormente. Es también importante poder diferenciar entre el tratamiento necesario (Ideal) y el tratamiento que se adecua a las condiciones en que nos encontramos (Real).
El objetivofinal debe ser desarrollar un plan de tratamiento real de campo. Todos los tratamientos necesarios deben llevarse a cabo y en lo posible deben realizarse en el campo. Hay que tener en cuenta que losprincipios son más importantes que los procedimientos, y que los principios de tratamiento normalmente se pueden llevar a cabo en el campo utilizando la improvisación. Aquí habrá que poner en juegomecanismos que nos permitan llevar a cabo los tratamientos necesarios con los recursos disponibles.
La conducta más adecuada en el campo será aquella que pueda realizarse para cumplir con todos losprocedimientos y principios del tratamiento utilizando los recursos disponibles.
Siempre que no se disponga de los recursos y del entrenamiento adecuado para poder llevar a cabo las conductas...