toma de decisiones

1. Según estos autores, ¿Que debo de tomar en cuenta a la hora de tomar una decisión?

 Aristóteles: Según Aristóteles tenemos que tomar en cuenta la prudencia y la razón, (razón prudencial) quellamaremos, “eudemonismo”.
Jeremy Bentham: Según Bentham el criterio para tomar decisiones es el de utilidad. Basado en el bienestar, se conoce como (utilitarismo), se conoció en las democraciasoccidentales como “walfare” (el estado del bienestar).
Santo Tomás: Según Tomas de Aquino para tomar decisiones tenemos que tomar en cuenta la ley natural. Ley eterna y ley moral, a estapropuesta se le conoce como “perfeccionismo” y constituye la propuesta moral del cristianismo.
Immanuel Kant: La propuesta que plantea Kant a la hora de tomar decisiones es ser una persona “formalista” y“autónoma”.
Jürgen Habermas: La propuesta de Habermas frente a la toma de decisiones es la (validez de la norma), por lo tanto se llama “ética deontológica”.
2. ¿Qué es la conciencia moral?
Laconciencia moral es un juicio de la razón por el que la persona humana reconoce la cualidad moral de un acto concreto que piensa hacer, está haciendo o ha hecho. En todo lo que dice y hace, el hombre estáobligado a seguir fielmente lo que sabe que es justo y recto.
Reconocimiento de algo exterior o interior, ya sea psicológico, epistemológico o gnoseológico y el metafísico. Se puede 
emplear tambiénpara apuntar al conocimiento del bien y del mal.
3. Indica un ejemplo correspondiente a cada estadio de L.Kolhberg. 

Estadio 1. Obediencia y miedo al castigo: es el estadio en el cual se respetanlas normas por obediencia y miedo al castigo. Ejemplo: Es propio de la infancia al corregir a los niños.

Estadio 2. Favorecer los propios intereses: es el estadio en el cual se asumen las normas sifavorecen los propios intereses, ejemplo: las normas son como las reglas del juego se cumplen por egoísmo. Si no las cumplo no podre jugar.

Estadio 3. Expectativas interpersonales: Nos mueve el...