Toma del Palacio de Justicia

Toma del Palacio de Justicia: avisado 19 días antes.
Tomado por: M-19 (Operativo Antonio Nariño por los Derechos del Hombre)
Con el auspicio de Los Extraditables
Muertos:
2 vigilantes previstos de revolver de muy poca capacidad de defensa
El administrador del edificio (desarmado)
Alfonso Reyes Echandía  supuestamente ordena retirar la vigilancia militar en el Palacio
Magistrados rehenes, ya que la única resistencia que había era de unos escoltas.
Presidente Belisario Betancur: “El objetivo del M-19 no fue dialogar, sino la toma del poder”
La Ministra de Comunicaciones prohíbe a los medios de comunicación hacer entrevistas a los rehenes.
Un Consejero de Estado salió del Palacio para contar que había rehenes adentro, pero los militares no lo dejaron llegar al PalacioPresidencial.
El Presidente y sus Consejeros acuerdan Cese al fuego, sólo si es Bilateral.
No hubo cese al fuego.
101 personas muertas, 11 que trabajaban y visitaban, y una guerrillera que fue vista en el lugar, no aparecieron ni vivas, ni muertas.
La orden era que se disparara a todo lo que se moviera.
Delito de Desaparición Forzada
“Se premió a los criminales y se castigó a los defensores delEstado de Derecho”
El M-19 siempre fue indultado.
Se demuestra la responsabilidad del Estado: La desprotección de los Magistrados, el exceso de fuerza para recuperar el Palacio, y las pruebas judiciales que fueron borradas y dejaron evidencia de un desastroso operativo que el Estado terminó pagando.
Los deberes no están sobre los derechos. Derecho a la vida es violado por los militares, ya que éstedebía prevalecer ante su deber de atacar al m-19 por la toma del Palacio.
La Fuerza Pública actuó a su antojo. Todo el que pasaba disparaba al interior, a todo lo que se moviera.
Descoordinación, exceso de fuerza, gran locura en que se inició la investigación.



TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA

DERECHO A LA VIDA: se encuentra en la constitución colombia en el arj

El DIH (DerechoInternacional Humanitario) es un conjunto de normas jurídicas expedidas y reguladas por la comunidad internacional, creadas con el fin de regular los conflictos armados, bien sea de carácter internacional o interno, con el propósito de que sean menos nocivos los efectos de la guerra.

Para adentrarnos un poco al tema central de esta investigación, la desaparición forzada con base en la LegislaciónColombiana en DDHH y DIH, la ley 589 de 2000, articulo 10, ARTICULO 268-A se define como:
El particular que perteneciendo a un grupo armado al margen de la ley someta a otra persona a privación de su libertad cualquiera que sea la forma, seguida de su ocultamiento y de la negativa a reconocer dicha privacidad o de dar información sobre su paradero, sustrayéndola del amparo de la ley, incurrirá enprisión de veinticinco (25) a cuarenta (40) años, multa de (500) a dos mil (2.000) salarios mínimos legales vigentes y en interdicción de derechos y funciones públicas de cinco (5) a diez (10) años.

En general, “Una desaparición forzada viola muchos aspectos de los derechos humanos fundamentales de la persona desaparecida, como su derecho a la libertad, a la dignidad y a la seguridad, así como elderecho fundamental a no ser torturado ni sufrir otras formas de trato inhumano o degradante. Como una desaparición crea condiciones en las cuales la persona detenida está totalmente a merced de las personas que le han detenido, el derecho a las condiciones de detención adecuadas, el derecho a un juicio justo y el derecho a la representación legal también se violan. Como una desaparición crea lascondiciones y el riesgo para el detenido de ser asesinado sin que queden pruebas, las desapariciones forzadas también se consideran una violación del derecho a la vida. En muchos casos de desaparición, se niega la mera existencia de la persona, por lo que se puede deducir fácilmente que se violan fácilmente todos sus derechos”. [Guía práctica para familiares de personas desaparecidas y ONG´s....