Tomas Kuhn vs Karl Popper

Tomas Kuhn vs Karl Popper
Tanto los dos filosofos se ocupaban principalmente de cuestiones acerca de la filosofía de la Ciencia.
TOMAS KUHN
Establecimiento del paradigma: un Paradigma es unmarco o perspectiva bajo la cual se analizan los problemas y se trata de resolverlos.
para llevar a cabo un Paradigma se requiere de una Ciencia Normal y una Crisis, Ciencia Normal es aquella que sedesarrolla dentro de un Paradigma determinado en este desarrollo, en el cual se deben sugerir Problemas, y Fenómenos, que no quedan explicados por Paradigma. Crisis : nuevos paradigmas, en un principiotentativos y provisionales, con vistas a resolver las cuestiones más problemáticas. Estos nuevos paradigmas compiten entre sí y cada uno trata de imponerse como el enfoque más adecuado.
RevoluciónCientífica cuando uno de los nuevos paradigmas sustituye al paradigma Tradicional: ya que las Revoluciones Científicas se consideran como aquellos episodios de desarrollo no acumulativo en el cual unantiguo paradigma es remplazado completamente o en parte, por otro nuevo e incompatible.
Tras la Revolución el ciclo comienza de nuevo y el Paradigma que ha sido instaurado da pie a un nuevo procesode Ciencia Formal.
KARL POPPER
El estilo del pensamiento de Popper se caracteriza por su insistencia en que puede haber progreso, resolverse los problemas, y aclararse y decidirse las cuestiones sise realiza suficiente esfuerzo crítico.
Su Filosofía estuvo a favor del Empirismo (teoría filosófica que enfatiza el papel de la experiencia) y la Lógica, ya que consideraba dos medios importantes ensu Filosofía:
Falsacinonismo
Es la manera de solucionar un problema de manera empírica sin utilizar la Inducción. Es intentar solucionar un problema con la Experiencia.
Falsacion
Una Falsacion esuna aseveración que determina cuando un Fenómeno deja de ser veraz, es decir que deja de ser válido para el espacio y el tiempo…
Conocimiento Científico
Es algo que puede llevarse a cabo.

Dos...