tomas moro
Páginas: 16 (3994 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2013
GUÍA DE LECTURA
UTOPÍA
Tomás Moro
INTRODUCCIÓN A LA OBRA
1. Lugar de la obra en la historia
Esta pequeña obra constituye el punto de referencia básico para una forma especial de abordar la preocupación principal de la filosofía política: definir qué es una sociedad justa y proponer orientaciones para alcanzarla.
Para justificar un modelo de sociedad “en la que a todos nosgustaría vivir” se necesitan argumentos filosóficos, pero para describir cómo sería la forma de vida correspondiente a esta idea de una sociedad justa es mejor utilizar también recursos literarios, que son más imaginativos. La Utopía de Moro es uno de los mejores ejemplos de esta complementación entre filosofía y literatura.
La redacción de la obra tiene lugar cuando Moro cuenta con 38 años y suprimera redacción coincide con una misión diplomática que el autor realizó en Flandes en 1515.
Además de la extensa obra poética y religiosa, Moro dedica varios trabajos al tema político casi siempre de forma indirecta debido a su papel de hombre de Estado. Dentro del objetivo general de conciliar cristianismo y humanismo, su preocupación política se dirige hacia la denuncia de la tiranía ydel absolutismo. En los Epigramas y en la traducción de la vida de Pico de la Mirándola, así como en su Vida de Ricardo III, aprovechará cualquier ocasión para denunciar que la tiranía es la fuente última de los males sociales. Pero será en Utopía donde la crítica política se realizará con toda libertad, aprovechando para ello su forma literaria.
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DE LA OBRA
Cada uno delos dos libros en los que se estructura la obra tiene un objetivo específico. El primero describe la situación real de Inglaterra y Europa tal y como las ve Moro. En el diálogo se incluye el propio Moro, aunque el protagonista es el marinero Rafael Hitlodeo, compañero de Américo Vespucio, quien hará de portavoz de las ideas del autor. En el segundo, Rafael narra sus descubrimientos, destacandosobre todo aquellos aspectos que pueden servir de ejemplo para regenerar las ciudades reales.
La intención básica de la obra es denunciar la injusticia social y proponer soluciones para una distribución más justa de las riquezas. La tesis central, en la que convergen ambos libros, consiste en considerar la propiedad privada como la raíz de todos los males y, en consecuencia, la solución que sepropone es abolirla.
El tema global del libro I es la relación entre filosofía y política, en concreto, la conveniencia de que el filósofo participe en la gestión política como consejero del príncipe. En el marco de esta discusión, se describe la situación socio-económica: destrucción de granjas y aldeas campesinas por la avaricia comercial de los ricos; la degeneración de las costumbres, elpillaje, los robos, el hambre y la miseria, como consecuencia de las continuas guerras y de otros factores.
Esta descripción le permite al autor introducir, dentro del tema global, tres grandes temas o preocupaciones relacionados entre sí:
La justicia correctiva o rectificativa, es decir, el equilibrio entre el delito y el correspondiente castigo. Moro critica la crudeza y la desproporción delas penas de la época, en especial de la pena de muerte, contra la que presenta varios argumentos. El autor se preocupa no sólo de analizar los delitos, sino también de explicitar las causas que han llevado a esta situación.
La política belicista de los Estados. Moro aboga por la paz y cree que las políticas de conquista pueden evitarse y cambiarse por le diálogo y la negociación, si se deseasinceramente la paz. Pero la política no sigue los dictados de la razón, sino los intereses privado. Los mismos argumentos que encontramos en la obra pueden presentarse hoy en contra de la carrera de armamentos y a favor de la paz mundial.
La causa última de la situación descrita, que es la desigualdad social, Moro aboga por las supresión de la propiedad privada y por el control del Estado, y...
UTOPÍA
Tomás Moro
INTRODUCCIÓN A LA OBRA
1. Lugar de la obra en la historia
Esta pequeña obra constituye el punto de referencia básico para una forma especial de abordar la preocupación principal de la filosofía política: definir qué es una sociedad justa y proponer orientaciones para alcanzarla.
Para justificar un modelo de sociedad “en la que a todos nosgustaría vivir” se necesitan argumentos filosóficos, pero para describir cómo sería la forma de vida correspondiente a esta idea de una sociedad justa es mejor utilizar también recursos literarios, que son más imaginativos. La Utopía de Moro es uno de los mejores ejemplos de esta complementación entre filosofía y literatura.
La redacción de la obra tiene lugar cuando Moro cuenta con 38 años y suprimera redacción coincide con una misión diplomática que el autor realizó en Flandes en 1515.
Además de la extensa obra poética y religiosa, Moro dedica varios trabajos al tema político casi siempre de forma indirecta debido a su papel de hombre de Estado. Dentro del objetivo general de conciliar cristianismo y humanismo, su preocupación política se dirige hacia la denuncia de la tiranía ydel absolutismo. En los Epigramas y en la traducción de la vida de Pico de la Mirándola, así como en su Vida de Ricardo III, aprovechará cualquier ocasión para denunciar que la tiranía es la fuente última de los males sociales. Pero será en Utopía donde la crítica política se realizará con toda libertad, aprovechando para ello su forma literaria.
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DE LA OBRA
Cada uno delos dos libros en los que se estructura la obra tiene un objetivo específico. El primero describe la situación real de Inglaterra y Europa tal y como las ve Moro. En el diálogo se incluye el propio Moro, aunque el protagonista es el marinero Rafael Hitlodeo, compañero de Américo Vespucio, quien hará de portavoz de las ideas del autor. En el segundo, Rafael narra sus descubrimientos, destacandosobre todo aquellos aspectos que pueden servir de ejemplo para regenerar las ciudades reales.
La intención básica de la obra es denunciar la injusticia social y proponer soluciones para una distribución más justa de las riquezas. La tesis central, en la que convergen ambos libros, consiste en considerar la propiedad privada como la raíz de todos los males y, en consecuencia, la solución que sepropone es abolirla.
El tema global del libro I es la relación entre filosofía y política, en concreto, la conveniencia de que el filósofo participe en la gestión política como consejero del príncipe. En el marco de esta discusión, se describe la situación socio-económica: destrucción de granjas y aldeas campesinas por la avaricia comercial de los ricos; la degeneración de las costumbres, elpillaje, los robos, el hambre y la miseria, como consecuencia de las continuas guerras y de otros factores.
Esta descripción le permite al autor introducir, dentro del tema global, tres grandes temas o preocupaciones relacionados entre sí:
La justicia correctiva o rectificativa, es decir, el equilibrio entre el delito y el correspondiente castigo. Moro critica la crudeza y la desproporción delas penas de la época, en especial de la pena de muerte, contra la que presenta varios argumentos. El autor se preocupa no sólo de analizar los delitos, sino también de explicitar las causas que han llevado a esta situación.
La política belicista de los Estados. Moro aboga por la paz y cree que las políticas de conquista pueden evitarse y cambiarse por le diálogo y la negociación, si se deseasinceramente la paz. Pero la política no sigue los dictados de la razón, sino los intereses privado. Los mismos argumentos que encontramos en la obra pueden presentarse hoy en contra de la carrera de armamentos y a favor de la paz mundial.
La causa última de la situación descrita, que es la desigualdad social, Moro aboga por las supresión de la propiedad privada y por el control del Estado, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.