Tomas

acarreo fue un derrumbe parcial de la figura del Estado por la falta de presencia en muchos lugares así como de autoridad.
Así pues las cosas se crean los grupos guerrilleros y movimientos deprotesta social que iban creciendo en los campos el cual su pensamiento de ideas era muy diferente a los intereses que promulgaba en ese momento el Estado.
Una de las consecuencias que trajo fue laexclusión política, de expresión y socialmente a los movimientos reivindicadores los cuales eran considerados enemigos del proceso.
Hubo represión en las formas de expresión lo cual no permitía hablar confranqueza, con una crítica constructiva y con sinceridad.
Lo que se puede extractar es que el Frente Nacional trajo a la vida cotidiana y política de los Colombianos abstencionismo electoral,generando así competencia interpartidista por la reparación del poder y del control social, la ilegitimación de la política, de las instituciones estatales, contribuyó además que se implantara la apatía haciala actividad política haciendo ineficaz la democracia constituyéndose en el mal de muchas generaciones.
El Frente Nacional fue un sistema que no permitió una existencia de oposición real.
Así quecomo constante se tuvo la incredulidad de la sociedad Colombiana en Estado y la política.
Gaitán tenía clara la necesidad de un proyecto nacional donde cupiera el país entero; una nación de blancos yde mestizos, de negros y de inmigrantes que pudiera reconciliarse con el espíritu de los pueblos nativos del territorio, y extraer de esa complejidad una manera singular de estar en
Confirmó alEstado, previsiblemente, como un instrumento para garantizar privilegios; sólo permitió la iniciativa económica en el ámbito de las clases, familias y empresas tradicionalmente emparentadas con el poder,y cerró las posibilidades de acceso a la riqueza a las clases medias emprendedoras, persistiendo en la política de negar el crédito y la capitalización a las clases humildes.
Frente Nacional...