tonto

La aplicación de la prueba del “alcoholímetro” por parte del gobierno del Distrito Federal, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, es una medida arbitraria, anticonstitucional y se puedeconsiderar que es casi como imponer un estado de sitio con retenes, aseguraron juristas universitarios, quienes llamaron a revisar el programa. El director del Instituto de Investigaciones Jurídicas(IIJ) de la UNAM, Diego Valadés, denunció que la capital del país requiere de una educación vial y no de medidas arbitrarias como la aplicación del “alcoholímetro”. “No se resuelve nada, es cierto quese tienen que combatir los problemas del alcoholismo y tenemos que dar seguridad a todos los transeúntes, pero no al trueque de darle mayor nivel de arbitrariedad al ejercicio de la policía”, señalóel exprocurador general de la República, en entrevista al concluir la firma del entre el Consejo Nacional de Egresados en Posgrado de Derecho y el IIJ. El funcionario universitario dijo que esteprograma afecta al Estado de derecho en la manera como se emplea en instrumento de la fuerza policíaca. Poco después, entrevistado por separado, Gerardo Laveaga Rendón, director general del InstitutoNacional de Ciencias Penales (INACIPE), señaló que aún cuando la disposición de utilizar el alcoholímetro para probar los grados de alcohol de los automovilistas capitalinos puesta en marcha elpasado fin de semana es anticonstitucional, también representa una medida de seguridad para los habitantes capitalinos que circulan por las calles, por lo que es un asunto que debe ser analizadocuidadosamente en todas sus aristas, planteó el experto. En el marco de la firma de convenio entre la Universidad Autónoma Metropolitana y el Inacipe, expuso que el hecho de que la gente tenga que pasar unaprueba de alcohol es contrario a lo que señala el artículo 16 constitucional, en el que se estipula que nadie puede ser molestado en su propiedad, persona o bienes si no es por una orden de una...