Tony Judt.
Páginas: 8 (1783 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2013
INSTITUTO DE ESTUDIOS AVANZADOS UNIVERSITARIOS
Lic. DERECHO
LIC.GUSTABO GARRIDO HERNÁNDEZ
TEORIA GENERAL DEL ESTADO
REPORTE: TONY JUDT (ALGO VA MAL)
YURENT ESPINOSA LARIOS
En el Libro de TONY JUDT, ALGO VA MAL
ENTIENDO….
CAPITULO 1. CÓMO VIVIMOS AHORA.
Tony Judt dice que la economía clásica consideraba que el individuo siempre adoptaba decisiones económicasracionales conforme a su interés y que busca la maximización del beneficio y que vinculaba libertad a libertad financiera, pero esto lleva a evaluar las decisiones con un vacío moral.
Se pregunta qué pasa con otras componentes que influyen en el comportamiento como el altruismo o la colaboración gratuita.
CAPITULO 2. EL MUNDO QUE HEMOS PERDIDO
Keynes estudió el problema de la incertidumbre y lainseguridad que corroían la confianza en el liberalismo. La intervención del estado, se decía, había librado a Alemania del paro, a la URSS de la Gran Depresión y en Italia los trenes eran puntuales.
Keynes vio que había cosas positivas en las políticas contra cíclicas y el Estado de la Seguridad Social. El Estado liberal se había visto obligado a salvar al capitalismo con políticas que parecíanentonces socialistas Pero hubo consenso (Butler + Gaitskell= butskelismo]. Defendían la planificación económica e inversión a gran escala.
Tony Judt dice que "la seguridad del bienestar en que se vivía y la futura prosperidad suavizaron las injusticias del capitalismo". Entre 1945 y 1975 hubo prosperidad, seguridad en el empleo y movilidad social ascendente a escala sin precedentes. La clasemedia recibió educación gratuita, atención médica barata o gratis, pensiones públicas y seguro de desempleo. Se abrió la élite cultural a las masas.
Si el estado movilizó a las masas para la guerra también podía hacerlo para la paz mediante la planificación a través de incentivos fiscales. Se insistió en que las instituciones resolvían lo que el mercado no podía hacer o hacían controles de divisas,regulaciones salariales o precios límite, y se aumentaron los impuestos. Se redistribuyó la riqueza como algo beneficioso para todos. Pero Tony Judt advierte que a ojos de hoy esas metas eran ineficaces y que ponían peligrosamente enormes recursos sociales en manos de burócratas, políticos y grandes gobiernos. Se hizo porque los contribuyentes tenían confianza en su comunidad porque eraigualitaria.
Esto se notó mucho en países pequeños y homogéneos que generaron confianza y cooperación pero que rozaba el egoísmo cuando entran otros colectivos a los que mantener.
CAPITULO 3. LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE LA POLITICA
Menciona a Le Corbusier y la planificación de las ciudades tras la posguerra, así como la creación de pisos-colmena y la destrucción de centros históricos en arasde la modernidad, sin contar con la opinión de los ciudadanos.
La escuela austríaca. Judt menciona a cinco economistas austríacos de la escuela de Chicago de libre mercado (Chicago boys): Von Mises, Hayek, Schumpeter (descripción de la creatividad destructiva del capitalismo), Karl Popper (defensa de la sociedad abierta) y Drucker (gestión empresarial). Todos trataron de explicar en los años 30la debacle de la izquierda frente a los totalitarismos por la intervención del estado en la economía, frente a las recetas contra cíclicas de Keynes. Para ellos, la planificación no tenía sentido porque se basa en cálculos y predicciones poco realistas.
Hayek en "Camino de la servidumbre" advierte de que el estado de bienestar deviene en totalitarismo, lo que fue desmentido en los prósperosaños 50 a 70.
Para Judt, los cinco economistas de la escuela de Chicago, que tanto influyó en Reagan o Thatcher, estaban continuando un debate sobre los mercados libres y las libertades occidentales que se remonta al siglo XIX.
CAPÍTULO 4. ¿ADIOS A TODO ESTO?
Judt señala que la caída del muro no supuso el fin de la historia, fue una oportunidad perdida de reconfigurar el mundo en torno a...
Lic. DERECHO
LIC.GUSTABO GARRIDO HERNÁNDEZ
TEORIA GENERAL DEL ESTADO
REPORTE: TONY JUDT (ALGO VA MAL)
YURENT ESPINOSA LARIOS
En el Libro de TONY JUDT, ALGO VA MAL
ENTIENDO….
CAPITULO 1. CÓMO VIVIMOS AHORA.
Tony Judt dice que la economía clásica consideraba que el individuo siempre adoptaba decisiones económicasracionales conforme a su interés y que busca la maximización del beneficio y que vinculaba libertad a libertad financiera, pero esto lleva a evaluar las decisiones con un vacío moral.
Se pregunta qué pasa con otras componentes que influyen en el comportamiento como el altruismo o la colaboración gratuita.
CAPITULO 2. EL MUNDO QUE HEMOS PERDIDO
Keynes estudió el problema de la incertidumbre y lainseguridad que corroían la confianza en el liberalismo. La intervención del estado, se decía, había librado a Alemania del paro, a la URSS de la Gran Depresión y en Italia los trenes eran puntuales.
Keynes vio que había cosas positivas en las políticas contra cíclicas y el Estado de la Seguridad Social. El Estado liberal se había visto obligado a salvar al capitalismo con políticas que parecíanentonces socialistas Pero hubo consenso (Butler + Gaitskell= butskelismo]. Defendían la planificación económica e inversión a gran escala.
Tony Judt dice que "la seguridad del bienestar en que se vivía y la futura prosperidad suavizaron las injusticias del capitalismo". Entre 1945 y 1975 hubo prosperidad, seguridad en el empleo y movilidad social ascendente a escala sin precedentes. La clasemedia recibió educación gratuita, atención médica barata o gratis, pensiones públicas y seguro de desempleo. Se abrió la élite cultural a las masas.
Si el estado movilizó a las masas para la guerra también podía hacerlo para la paz mediante la planificación a través de incentivos fiscales. Se insistió en que las instituciones resolvían lo que el mercado no podía hacer o hacían controles de divisas,regulaciones salariales o precios límite, y se aumentaron los impuestos. Se redistribuyó la riqueza como algo beneficioso para todos. Pero Tony Judt advierte que a ojos de hoy esas metas eran ineficaces y que ponían peligrosamente enormes recursos sociales en manos de burócratas, políticos y grandes gobiernos. Se hizo porque los contribuyentes tenían confianza en su comunidad porque eraigualitaria.
Esto se notó mucho en países pequeños y homogéneos que generaron confianza y cooperación pero que rozaba el egoísmo cuando entran otros colectivos a los que mantener.
CAPITULO 3. LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE LA POLITICA
Menciona a Le Corbusier y la planificación de las ciudades tras la posguerra, así como la creación de pisos-colmena y la destrucción de centros históricos en arasde la modernidad, sin contar con la opinión de los ciudadanos.
La escuela austríaca. Judt menciona a cinco economistas austríacos de la escuela de Chicago de libre mercado (Chicago boys): Von Mises, Hayek, Schumpeter (descripción de la creatividad destructiva del capitalismo), Karl Popper (defensa de la sociedad abierta) y Drucker (gestión empresarial). Todos trataron de explicar en los años 30la debacle de la izquierda frente a los totalitarismos por la intervención del estado en la economía, frente a las recetas contra cíclicas de Keynes. Para ellos, la planificación no tenía sentido porque se basa en cálculos y predicciones poco realistas.
Hayek en "Camino de la servidumbre" advierte de que el estado de bienestar deviene en totalitarismo, lo que fue desmentido en los prósperosaños 50 a 70.
Para Judt, los cinco economistas de la escuela de Chicago, que tanto influyó en Reagan o Thatcher, estaban continuando un debate sobre los mercados libres y las libertades occidentales que se remonta al siglo XIX.
CAPÍTULO 4. ¿ADIOS A TODO ESTO?
Judt señala que la caída del muro no supuso el fin de la historia, fue una oportunidad perdida de reconfigurar el mundo en torno a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.