topicos





















Consecuencia del rompimiento del Istmo de Panamá con la monarquía española el 28 de Noviembre de 1821.

Panamá estuvo bajo órdenes de la monarquía española durante 320 años, desde 1501 cuando Rodrigo Galván de Bastidas llega a las costas de panamá, hasta el 28 de noviembre de 1821.
El movimiento panameño de independencia de la Corona Española se iniciael 10 de noviembre de 1821 con los eventos del Primer Grito de Independencia en la Villa de Los Santos por Rufina Alfaro, el cual contó con el respaldo de otras ciudades como Natá, Penonomé, Ocú y Parita. 
El ejército realista de la Ciudad de Panamá estaba al mando del General José de Fábrega, criollo oriundo de Panamá, lo cual fue aprovechado por los istmeños, obteniendo la complicidad delGeneral Fábrega, las sociedades patrióticas y el clero, que contribuyó económicamente al movimiento. El 28 de noviembre, el Ayuntamiento convocó a Cabildo Abierto y en acto solemne, en presencia de las autoridades militares, civiles y eclesiásticas, se declararon rotos los vínculos que ataban al Istmo de Panamá con España. 

La separación política de panamá de España en 1821 no trajo ningún cambio enla estructura social y económica. Propiamente no hubo comercio en la época colonial ya que este se limitaba a un simple tráfico de mercancía entre España y el istmo, en donde este último servía como puente para el paso de dichos bienes. Un comercio en sentido pleno con sus propias fuentes de producción, su banca, su sistema de cambio y de transformaciones, no lo hubo en el istmo durante elperiodo hispánico, ya que los comerciantes y los industriales de la metrópoli hacían lo posible Para hacer contener el desenvolvimiento de actividades típicamente comerciales y autóctonas del istmo. 
Al producirse la independencia, los grupos comerciales del istmo quedaron en un estado de postración económica, el resultado de la política de monopolio de la corona y de la particular situación de panamáde ser un país de trasbordo de mercancía, por lo que se impuso una economía escuálida y sin iniciativa y que por su especie de afinidad mantuvo en lo social y en lo económico el mismo estatus que hubo en el periodo hispánico. Las relaciones socio-económicas entre privilegiados y no privilegiados se mantuvieron prácticamente en el mismo estado que antes, con pequeñas variantes, con la diferenciaque ahora los nuevos grupos dominantes eran los grupos criollos (descendientes de españoles blancos), la clase mercantil que paso a usufructuar en lo económico, las ventajas que les proporcionaba su predominio político recién adquirido, hubo por parte de algunos elementos liberales el deseo de extender a los de arrabal (santana, veranillo, “los de afuera”), algunas de las conquistas logradas comopremios de su activa participación en la gesta de 1821, pero no se logró del todo. 
La independencia de panamá de España no trajo pues para el país cambios sustanciales en su estructura, que tuvieron en el istmo las trepidaciones y violencias que ocurrían en Colombia, paralizando muchas actividades que se pensaban poner en marcha para el bien de la nueva nación. Las dificultades en el ordenamientoadministrativo del istmo, nos dan una idea del abandono, en que habían caído algunas secciones del país, como Darién y Bocas del Toro, los intereses de los grupos mercantiles de Colombia habían entrado en pugna con los intereses nacionales de panamá, siendo los panameños, naturalmente, los más afectados. 
Los intereses separatistas del istmo en la primera mitad del siglo XIX se aplican en funciónde las diversas frustraciones que tuvo o experimentó el país con respecto a los designios colombianos, particularmente los grupos mercantiles que veían mermados sus bienes y pisoteando sagrados principios de libertad política para los panameños. 

La difícil integración de Panamá con Colombia Autonomismo y Nacionalidad.

El periodo de unión a Colombia representa la tercera época de nuestra...