topografia

GRUPO TAR ( I+D) – US

RIMH - Laboratorio de aguas y suelos / FGMO

CONTAMINACIÓN DE LA REPRESA DE SAN JACINTO (Tarija, Bolivia)
INTERPRETACIÓN DEL INFORME TÉCNICO DE LA UNAM
Medina H. Richard Ivan 1; Smolders Alfons J.P.2; Lebrato Martinez Julian3; Coronel S. Flor4; Orozco Maybeth4
Grupo TAR I+D. Universidad Autónoma Juan Misael Saracho – Universidad de Sevilla.

RESUMEN
Lainterpretación del “Diagnostico de la Calidad del Agua, Sedimentos, Jacintos y Peces del Lago San Jacinto”,
estudio encargado al “Laboratorio de Proyectos Ambientales de la Universidad Nacional Autónoma de México”,
denominado “Informe de la UNAM”, ha brindado criterios preliminares para identificar las fuentes de
contaminación y correlación entre los diferentes grupos de constituyentes de calidad delagua.
Trazas de plaguicidas, contaminantes nutricionales (nitratos y fosfatos) y carga orgánica en la represa, parecen
tener un origen común y obvio, fuentes difusas relacionadas con las actividades agrícolas y el arrastre de materia
orgánica hacia la represa por las escorrentías. La presencia de trazas de plaguicidas clorados en la mayoría de
los puntos de muestreo, no significa necesariamentecontaminación por plaguicidas en la represa ni sus
tributarios, pues estos no sobrepasan las normativas nacionales e internacionales para agua potable, a
excepción del heptacloro que solo para las muestras tomadas a la entrada y salida de la Planta potabilizadora de
San Jacinto, los niveles superan levemente los valores guías, pero no los máximos permisibles.
Metales pesados como el plomo, estánasociados a las partículas sedimentables y en suspensión, en estado
insoluble y posiblemente en forma de minerales piritosos originados en las cabeceras de la cuenca, relacionados
con afloraciones minerales (por ejemplo Cerro Bella Vista entre la comunidad de Bella Vista y Tolomosa). Los
niveles de plomo detectados en muestras de agua, peces y sedimentos, son preocupantes, sin embargo la faltade detalles en los reportes analíticos no permite sacar conclusiones definitivas.
La presencia de coliformes fecales no parece tener relación con la carga orgánica ni nutrientes, y es probable
que sea originada el intenso uso de la represa y sus márgenes (actividades turísticas, deportivas, recreativas,
domésticas, ganadería, etc.). La presencia de parásitos en el fondo de la represa seexplica por su capacidad de
sedimentación y acumulación. En general la calidad bacteriológica del agua analizada es igual o mayor que la
otros cuerpos de agua de la región.
De acuerdo a las normas internacionales, el agua de la represa y tributarios, no plantea limitaciones para su uso
en riego. Para su uso como agua potable, se debe estudiar nuevas ubicaciones de obras de toma y cambios en
elproceso de potabilización.
Se recomienda precaución en el consumo de la pesca, mientras no se profundicen los estudios y diagnósticos
correspondientes.
Por sus características preliminares el informe de la UNAM, debe ser considerado como una referencia para
iniciar estudios y diagnósticos mas profundos y precisos a corto plazo, que conlleven a tomar decisiones
definitivas sobre el uso del aguade estas fuentes y el diseño de acciones de emergencia y mitigación.
PALABRAS CLAVES
Plaguicidas, Metales Pesados, Multivariable, Dendrograma, Disimilicitud, Contaminación Microbiológica, Carga
Orgánica, Difusión, Contaminación Difusa; Principales Componentes; Plano Factorial, Eutrofización.
ABREVIACIONES
RMCH: Reglamento en Materia de Contaminación Hídrica de la Ley 1333; EPA: Agencia deProtección
Ambiental de EEUU; FAO: Organización Americana para la Agricultura; OMS: Organización Mundial de la Salud.;
NB 512: Norma Boliviana Agua Potable Requisitos; NB 688: Norma Boliviana de Proyectos de Tratamiento de
Aguas Residuales
1 Doctor por la Universidad de Sevilla. Profesor de Maestría en Ingeniería del Agua. Universidad de Sevilla – España y UAJMS. Grupo TAR – Laboratorio RIMH –...