Topurificacion del lenguaje juridico
Páginas: 3 (636 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2011
PURIFICACIÓN DEL LENGUAJE JURÍDICO
La función purificadora del lenguaje, consiste en buscar el significado común a las palabras que se utilizan en el lenguaje jurídico-normativo y que significanesencialmente lo mismo.
Para formar éste “lenguaje jurídico artificial”, se necesita de la semántica lógica, es decir emplear el arte de la lógica cuya función principal consiste en estudiar elsignificado de las expresiones del lenguaje, en sentido estricto, estudiar las interpretaciones de las palabras, lo que implica integrar y designar conceptos metajurídicos
El legislador se expresa enun lenguaje que no es necesariamente riguroso. No significa decir que sea un lenguaje sin sentido ni tampoco que sea un lenguaje ambiguo y vago como el lenguaje común. El lenguaje usado por ellegislador está por larga tradición elaborado y construido por los juristas...las proposiciones normativas no es ya la del habla común, sino que es ya una lengua en cierta medida técnica, más o menosrigurosa según el desarrollo de la jurisprudencia
Las palabras jurídicas provienen en su mayoría del Derecho Romano, expresiones como ius, utendi, fruendi, abutendi, usus, usufructus, vindicandi,utilizadas en el presente trabajo, provienen al igual que otras palabras más, del Derecho Romano, de ahí que podamos decir con certeza, que el léxico jurídico es tradicional.
Las normas jurídicas además deencontrarse integradas de palabras tradicionales provenientes de la cultura romana, el legislador ha agregado a la lingüística jurídica otro tipo de términos, que bien podría entenderse con palabrastradicionales, pero que debido a cuestiones ideológicas, ha decidido “ampliar” el vocabulario jurídico, al grado de hacerlo confuso. De ahí que la principal función purificadora del derecho,consistirá, en excluir aquellas palabras repetitivas, que hacen ambiguo el lenguaje normativo.
La función purificadora del lenguaje, consistiría en buscar el significado común a las palabras que se...
La función purificadora del lenguaje, consiste en buscar el significado común a las palabras que se utilizan en el lenguaje jurídico-normativo y que significanesencialmente lo mismo.
Para formar éste “lenguaje jurídico artificial”, se necesita de la semántica lógica, es decir emplear el arte de la lógica cuya función principal consiste en estudiar elsignificado de las expresiones del lenguaje, en sentido estricto, estudiar las interpretaciones de las palabras, lo que implica integrar y designar conceptos metajurídicos
El legislador se expresa enun lenguaje que no es necesariamente riguroso. No significa decir que sea un lenguaje sin sentido ni tampoco que sea un lenguaje ambiguo y vago como el lenguaje común. El lenguaje usado por ellegislador está por larga tradición elaborado y construido por los juristas...las proposiciones normativas no es ya la del habla común, sino que es ya una lengua en cierta medida técnica, más o menosrigurosa según el desarrollo de la jurisprudencia
Las palabras jurídicas provienen en su mayoría del Derecho Romano, expresiones como ius, utendi, fruendi, abutendi, usus, usufructus, vindicandi,utilizadas en el presente trabajo, provienen al igual que otras palabras más, del Derecho Romano, de ahí que podamos decir con certeza, que el léxico jurídico es tradicional.
Las normas jurídicas además deencontrarse integradas de palabras tradicionales provenientes de la cultura romana, el legislador ha agregado a la lingüística jurídica otro tipo de términos, que bien podría entenderse con palabrastradicionales, pero que debido a cuestiones ideológicas, ha decidido “ampliar” el vocabulario jurídico, al grado de hacerlo confuso. De ahí que la principal función purificadora del derecho,consistirá, en excluir aquellas palabras repetitivas, que hacen ambiguo el lenguaje normativo.
La función purificadora del lenguaje, consistiría en buscar el significado común a las palabras que se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.