Toreo

Desde hace mucho tiempo se viene discutiendo sobre el toreo, algunos piensan que se debe dejar y otros que se debe quitar, incluso, hace poco el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, consideró laposibilidad de acabar con el toreo en Bogotá a lo que los taurinos contestaron diciendo que generaba mejor economía y trabajo, que era tradición y arte. Algunos incluso decían que el toro no sufría.

Mesorprendió que los taurinos defendieran su pasión diciendo que generaba más empleo. Aparentemente, éstos no han visto las muertes causadas por el toreo. Si bien el toreo genera empleo, también generamuertes, así que les pregunto si realmente están valorando su vida como se merece o si están poniéndola por debajo de una tradición.

Hace casi 490 años, los españoles llegaron a América a imponer susideas y hace más de 200 años Colombia se independizó, sin embargo nos quedamos con algunas de sus tradiciones como el toreo. Me desconcierta que haya gente que considere el toreo una tradición ycultura, para todos los que dicen eso, no han de saber que es una tradición Española, si ya nos independizamos de España, no le veo ningún sentido a decir que también es tradición nuestra.

Aunquetodo lo anterior me dejó muy sorprendida, hubo algo que me asombró mucho más. La gente que dice que “el toro no sufre”. ¿para qué les clavan las banderillas si no es para que les duela y se ponga másbravo? ¿les parece que matarlo no es hacerle daño a un animal?

Antonio Caballero y Alfredo Molano, en un intento por defender el toreo, escribieron “…y se escriben los primeros reglamentos taurinos,que buscan tanto proteger la vida del torero como preservar la integridad del toro hasta el momento ritual de su muerte.” O defienden la integridad del toro, o lo matan, pero las dos al tiempo no sepuede. Si defienden la integridad del toro, no le podrían clavar las banderillas ni matarlo y entonces ya no sería toreo; por otro lado, si lo matan y le clavan las banderillas, es una práctica...