Torre empacada para tratamiento de aguas residuales

Proyecto Terminal de Ingeniería Química

D iseño de una empacada para tratamiento de residuales por

torre el aguas ozonación
Septiembre 2010

Índice de Tablas
Tabla Página
Tabla 1. Clasificación convencional de los procesos de tratamiento de las aguas residuales …………………………………………………………………….……….. 8 Tabla 2. Propiedades de ozono puro ……...……………………………………..………….. 10 Tabla 3. Solubilidad delO3 con respecto a su temperatura ..…………….……………… 11 Tabla 4. Factores de Empaquetamiento ……………………..………………………………. 21 Tabla 5. Altura total de la torre requerida para obtener una DQO de salida de aproximadamente 760 mg/L con diferentes empaques …………………………. 46 Tabla 6. DQO de salida en función del tipo de empaque y altura total de la torre (HT) …… 47 Tabla 7. Remoción de DQO alcanzada en función deltipo de empaque y altura total de la torre (HT) ………………………………………………………………………………. 48 Tabla 8. Porcentaje de remoción, caída de presión y diámetro de torres de 5m de altura operando al 50% de inundación …………………………………………………….. 49

Índice de Figuras
Figura Figura 1. Descomposición del ozono en diferentes tipos de agua a 20ºC. ………………… 11 Figura 2.
Ozonación simple y secuencial tratamiento de aguasresiduales urbanas de destilería de vino. Evolución de la concentración de DQO con el tiempo……. 12 Figura 3. Esquema básico del proceso de ozonación …………………………...…………. 13 Figura 4. Torre empacada a contra flujo …………………………………………………….. 18 Figura 5. Variedad de empaques aleatorios para torres empacadas …………….………. 19 Figura 6. Empaques estructurados: Mellapak 250Y, Sulzer BX y Katapak-SP ……….… 20Figura 7. Correlación de caída de presión para empaques aleatorios de strigle ………… 23 Figura 8. Correlación de Kister y Gill para la caída de presión en empaques

estructurados

…………………………………………………………………………

24

Figura

9.

Concentración de perfil de un componente del gas A con la distancia a la interfaz física durante su absorción en un líquido ……………………………. 26

Figura 10.

Perfil deconcentración para el gas de un componente A con la distancia de la interfaz durante su absorción física de acuerdo a la teoría de ………………………………………………… … ……… película

27 36

Figura 11. Figura 12. Figura 13.

Torre empacada, líquido – gas a contraflujo

……………………… …………

Variación de la DQO y la concentración de ozono disuelto contra el tiempo durante la ozonización de las aguas residuales……………………. 39

Relación molar de ozono a O2 en la fase gaseosa (Y) y Relación molar de ozono a agua en la fase líquida (X) en funcion de la altura (H) en una altura total de 4m, con empaque estructurado Sulzer BX en un sistema sin reacción química ……………………...….………………………………...

43

Figura 14.

Perfiles de DQO y Relación molar de ozono en la fase gaseosa en función de la altura (h),en una columnaempacada de altura total de 4m para un empaque estructurado Sulzer B …. .……..………………………………….. 44

Figura 15.

Relación molar de O3/O2 en la fase gaseosa (Y) y DQO en las corrientes de salida de torres de altura total (HT), para un empaque estructurado Sulzer BX en un sistema con reacción química ………………........................................ 45

Figura 16. Figura 17.

Perfiles de DQO paratorres de altura total HT con diferentes empaques en sistemas con reacción química DQO ….…………………………………………… 46

del agua residual de salida contra altura total de la torre, para distintos 47
• Cribado o desbrozo • Sedimentación • Flotación • Separación de aceites • Homogenización • Neutralización • Lodos activos • Aireación extendida • Estabilización por contacto • Modificaciones del sistemaconvencional de lodos activados • Lagunas aireadas • Lagunas de estabilización • Filtros biológicos (percoladores) y discos biológicos • Tratamientos anaerobios • Microtamizado • Filtración • Precipitación, coagulación y floculación • Adsorción • Ósmosis inversa • Electrodiálisis • Cloración y ozonación • Procesos de reducción de nutrientes • Intercambio iónico • Oxidación química

empaques...