torrent11_imp

REVISTA INTERNACIONAL DE DERECHO ROMANO







REFLEXIONES SOBRE LA RELECTURA DE LOS “APPUNTI DI PAPIROLOGIA GIURIDICA” DE G. I. LUZZATTO




REFLECTIONS ON THE REREADING OF THE "APPUNTI DI PAPIROLOGIA GIURIDICA" OF G. I. LUZZATTO




Armando Torrent
Catedrático de Derecho Romano
Universidad Rey Juan Carlos de Madrid




Hace tres o cuatro años me propusieron en Italia hacer una “nota dilettura” o “prefazione” a la “ristampa” de los Appunti di papirología giuridica (Bolonia 1965) del prof. Giuseppe Ignazio Luzzatto que había sido el director de mi tesis boloñesa. La iniciativa de esta reedición se debía al prof. Ferdinando Zuccotti, catedrático de derecho romano en la Universidad de Turín me retrotrajo a mi época boloñesa de becario del Real Colegio de San Clemente de los Españolesde Bolonia durante los años 1968 y 1969. Precisamente para mi examen de papirología tuve que estudiar el libro del que hablo, y en algún momento pensé en dedicarme al derecho greco-romano que conocemos fundamentalmente a través de documentación papirológica descubierta esencialmente en Egipto, y al estudio del derecho de los papiros me habían animado el prof. Hans Julius Wolf en 1965 y el prof.Luzzatto en 19691. En Bolonia realicé mi “tesi di laurea” sobre ”La iurisdictio dei magistrati municipali”2 presentada en 1969 dirigida por Luzzatto, hombre sabio y generoso que nos hacía partícipes de su sabiduría a todos los que tuvimos el privilegio de trabajar bajo su dirección. En aquel tiempo era “Preside” de la Facultad y me cedió amablemente su “stanza” en el Istituto di diritto romano;allí escribí mi trabajo doctoral que iba presentando a L. y éste corrigiéndome a medida que avanzaba. Mucho aprendí también en aquellas conversaciones con L. especialmente sobre epigrafía jurídica, y tambien resolviéndome los problemas que me iba encontrando en papirología. No cabe duda que L. fue uno de los grandes romanistas del siglo pasado y así lo certificó otro de los grande, el prof. EdoardoVolterra3. La carrera científica de L. empezó centrada en el campo de las obligaciones a la que dedicó su tesi di laurea sobre la responsabilidad por custodia4 siendo “relatore” el prof. Silvio Perozzi. L. tenía además otros amplios intereses intelectuales como la epigrafía y el derecho procesal romano; en ambos campos publicó una serie de trabajos que siguen siendo referencia en laromanística5, y no menos interesantes son los que dedicó al derecho y proceso provincial6.
Gran romanista e historiador de la Antigüedad, dedicó gran atención a los estudios papirológicos7, y epigráficos8, muchos recogidos cuidadosamente por Roberto Bonini en los Scritti minori9 de L. La encomienda que me encargó Zuccotti y acogí con alegría y afecto de discípulo, no es tanto “nota di lettura” sino más bienuna reflexiones sobre la obra de L., que después de casi cincuenta años me sigue asombrando la profundidad de conocimientos y sugerencias de estos Appunti que sin duda merecen ser reeditados. También tengo que decir que constituyen la primera parte de un curso completo de papirología que la muerte de L. dejó inacabado, por lo que en realidad son una introducción a la Papirología con un estudio muycompleto del Pap. Giessen 40 que contiene la famosa constitutio Antoniniana. Al no haberse reeditado todavía estos Appunti después de cuatro años, y sin seguridad que puedan llegar a ver la luz pronto, creo conveniente publicar para los lectores de RIDROM el trabajo que acometí entonces.
Entiende L. el término “papirologia” en un sentido más amplio de su mero significado lexicográfico; dehecho, tratándose de una ciencia auxiliar para el historiador del derecho, éste no puede limitar su análisis únicamente a través del material papirológico conocido siguiendo un criterio propiamente extrínseco que significaría poner un diafragma artificial entre las diversas disciplinas, porque son inevitables las interferencias con otra ciencia auxiliar de enorme importancia como la epigrafía, y...