torres




No es punto carente de importancia la elección de los ministros, que será buena o mala la cordura del príncipe La primera opinión que se tiene del juicio de un príncipe se funda en los hombresque lo rodean si son capaces y fieles, podrá reputárselo por sabio, pues supo hallarlos capaces y mantenerlos fieles; pero cuando no lo son, no podrá considerarse prudente a un príncipe que elprimer error que comete lo comete en esta elección.

No había nadie que, al saber que Antonio da Ve nafro era ministro de Pandolfo Petrucci, príncipe de Siena, no juzgase hombre muy inteligente aPandolfo, por tener por ministro a quien tenía.

Pues hay tres clases de cerebros: el primero discierne por sí el segundo entiende lo que los otros disciernen y el tercero no discierne ni entiende lo quelos otros disciernen.

El primero es excelente, el segundo bueno y el tercero inútil.

Era, pues, absolutamente indispensable que, si Pandolfo no se hallaba en el primer caso, se hallase en elsegundo.

Porque con tal que un príncipe tenga el suficiente discernimiento para darse cuenta de lo bueno o malo que hace y dice, reconocerá, aunque de por sí no las descubra, cuáles son las obrasbuenas y cuáles las malas de un ministro, y podrá corregir éstas y elogiar las otras; y el ministro, que no podrá confiar en engañarlo, se conservará honesto y fiel.

Para conocer a un ministro hayun modo que no falla nunca.

Cuando se ve que un ministro piensa más en él que en uno y que en todo no busca sino su provecho, estamos en presencia de un ministro que nunca será bueno y en quien elpríncipe nunca podrá confiar.

Porque el que tiene en sus manos el Estado de otro jamás debe pensar en sí mismo, sino en el príncipe y no recordarle sino las cosas que pertenezcan a él,

Por suparte, el príncipe, para mantenerlo constante en su fidelidad, debe pensar en el ministro.

Debe honrarlo, enriquecerlo y colmarlo de cargos, de manera que comprenda que no puede estar sin él, y...