Torsion

ENSAYO DE TORSION

Juan Sebastián Giraldo Macías 20082015018 Julián David Hernández Hernández 20082015028 Sergio armando corredor 20082015012 Carlos albero Rodríguez 200820150 Universidad Distrital Francisco José de Caldas Facultad de ingeniería Realizado:20 septiembre de 2010 2-4 PM julian_verdolaga@hotmail.com

Abstract: The following article presents a follow-up test on the materialtorsion 12L14. shows detailed data from the time of this test, the calculations made and results. also presents tables and graphs that help to understand the behavior of this phenomenon, in order to use these data in some material being analyzed. also reveals the unusual behavior and discontinuities that generate elastic zone and plastic zone and breaking it.

1. Objetivos         Analizar elcomportamiento de torsión. Reconocer y determinar de manera práctica las distintas propiedades mecánicas de los materiales sometidos a esfuerzos de torsión. Reconocer y diferenciar los estados zona elástica y zona plástica de los metales. Construir e interpretar la grafica Esfuerzo de torsión. Calcular el modulo de rigidez. Analizar como es el comportamiento de ruptura que se presenta en dichoensayo

2. Normas Para El Ensayo de Torsión No existen normas que estipulen dimensiones de probetas para el ensayo de torsión, sin embargo, comúnmente se toma en cuenta la recomendación de Studemann (1968) de que la longitud libre entre las mordazas de la máquina sea entre cinco y diez veces mayor que el diámetro. Las probetas pueden ser barras de sección circular; pero tienen el inconveniente deque los esfuerzos varían desde O en el eje, al máximo en la superficie. Por eso se prefieren las probetas de sección tubular, porque en ellas quedan mejor repartidos los esfuerzos. los extremos de las probetas pueden tener cualquier forma que se adapte a las mordazas de la máquina de ensayo que aplique la carga axial. La parte central de la probeta es algo más delgada que las extremas para que nose produzca el fallo en la parte de las mordazas

3. Datos Obtenidos 3.1Grafica De Esfuerzo Cortante Contra Deformación Angular Unitaria Los datos obtenidos en el ensayo fueron torque (Nm) y revoluciones. Se hacen las conversiones correspondientes y mediante las formulas y hacemos la grafica del comportamiento de el material. 800000000 600000000 400000000 200000000 0 1 4 7 10 13 16 19 22 25 2831 34
Figura 1: Grafica de esfuerzo cortante Vs. Deformación angular unitaria calculada previamente.

3.2Tipo de Fractura La fractura que el material tuvo fue una fractura frágil, esto significa que inicio una fractura que se propago a través de los granos y que sufrió descohesión transgranular. Esto es usual en materiales que presentan limites elásticos elevados de manera que es difícilproducir deformación plástica que reduciría las tensiones delante de las micro fisuras responsables del inicio de la fractura.

Figura 2: imagen fractura frágil.

El límite de proporcionalidad se obtiene aproximadamente en y el límite de fluencia, la zona de decadencia empieza a las 700 revoluciones.

Para el cálculo del modulo de rigidez se tomo los puntos obtenidos en la zona elástica y se sacola pendiente de ellos. Luego con estas se hallo un promedio entre las pendientes obtenidas de la siguiente forma:

Figura 3: imagen gránulos en fractura frágil.

def angular esfuerzo cortante 0,1278314 9431381,98 0,14609302 30651991,44 0,16435465 115534429,3 0,18261628 212206094,6 0,20087791 308877759,9 0,21913953 405549425,2 0,23740116 466853408 0,25566279 506936781,4 0,27392442 525799545,4promedio
Tabla 1: obtención del modulo de rigidez.

pendiente 1162032737 4648130947 5293704690 5293704690 5293704690 3356983462 2194950725

3891887420

Obteniendo un modulo de rigidez promedio de 3891,887420 GN/m2.

4. Ficha Técnica 4.1.1Datos Obtenidos

revoluciones (rev) torque (Nm) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180
4.1.2Calculos Realizados

0 0 0 0 0...