Total quality management

La medida de la economía del conocimiento en entornos urbanos Desde hace algunos años, la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) elabora indicadores que puedan revelar los componentes de tecnología y conocimiento de las economías (OCDE 1999). Debido a la disparidad de criterios en las clasificaciones nacionales de actividades, la identificación de las actividadesbasadas en el conocimiento y la tecnología se establecía a partir de unas directrices generales.
Las actividades manufactureras se clasifican en cuatro intensidades de tecnología a partir de la intensidad de I+D en el valor final de la producción: tecnología alta, media-alta, media-baja y baja. La mayor diferencia respecto a la clasificación de 1999 es que el grupo “Fabricación de instrumentosmédicos, de precisión y óptica” deja de considerarse tecnología media-alta y pasa a formar parte de la tecnología alta.
Las actividades de servicios se clasifican como sectores de intensidad en conocimiento fuerte o débil a partir de criterios de uso de tecnologías incorporadas (a partir de tablas input-output empresariales), de la intensidad de I+D, y de la cualificación de la mano de obra.
Actividadesbasadas en el conocimiento Correos y telecomunicaciones Intermediación financiera y seguros Servicios a las empresas, excepto actividades inmobiliarias Educación y Sanidad Construcción del indicador de conocimiento
CNAE= Código De Clasificación Nacional De Actividades Económicas OCDE= Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos

OCDE
CNAE 93 CNAE 74
Sector primario Industriasde tecnología alta y media-alta Industrias energéticas Terciario por conocimiento alto Industrias de tecnología baja y media-baja Terciario por conocimiento bajo
Conocimiento y tecnología bajo Conocimiento y tecnología alto
Una vez adaptada la clasificación de la OCDE, debemos encontrar una fuente de datos a escala municipal con la suficiente desagregación temporal y sectorial para aplicar elindicador. La falta de series de PIB municipal adecuadas sugiere utilizar otro tipo de datos, como la ocupación.
INDUSTRIA A quince años de que la economía mexicana se abre a la competencia mundial es pertinente preguntarse, ¿el nivel de competitividad de la industria en México ha mejorado? Para contestar la pregunta se requieren al menos dos elementos: 1) definir competitividad, 2) contar con unprocedimiento accesible de medición.
Respecto al primer punto, en este artículo se considera como competitividad a la capacidad o ventaja comparativa que tiene una industria local en el mercado mundial para realizar sus productos. En cuanto a la medición, lo ideal es considerar los precios relativos de los factores de producción, sin embargo esa información no es fácil de obtener. La dificultadcrece a medida que el análisis de competitividad se dirige a productos manufacturados que se elaboran con insumos tradicionales abastecidos en mercados domésticos y/o locales. Tales insumos por lo general no fijan sus precios en el mercado internacional, por lo que en la mayoría de los casos se carece de información estadística. Un método alternativo para medir la competitividad en el nivelagregado (rama o clase industrial), consiste en comparar sus datos de flujo comercial por medio de los índices de ventajas comparativas reveladas.
Este artículo explica la naturaleza de los índices de ventajas comparativas reveladas. El documento inicia con la presentación de cuatro de ellos, los cuales miden las ventajas comparativas bajo el supuesto de que el patrón comercial de los productosindustriales refleja sus costos relativos, así como las diferencias de factores (calidad, servicio, etc.). A partir de 1985 el gobierno mexicano instrumenta un proceso de liberación global. Para1988 este proceso es la característica más importante de la economía.
La estrategia de liberación abordaba el comercio, la manufactura, la inversión, privatización de empresas y, desde luego, la política de...