totalitarismo

De 'Novecento' a 'Juegos del hambre': un reflejo del antes y el ahora

Desde estas dos producciones cinematográficas, David Roll hace un análisis del totalitarismo de ficción y el real.

La Era de la información se llama uno de los principales libros sobre globalización que se han escrito. Pero Manuel Castells se equivocó de nombre, pues es la ‘Era de la desinformación’ o de la sobredimensionadainformación innecesaria e inútil.

Hay tanto acceso a conocimiento de manera caótica, que ya casi nadie sabe nada del pasado y muy poco del presente, especialmente las nuevas generaciones, por lo menos a primera vista.

Lo digo porque dicto hace años una asignatura sobre la Guerra Fría y las guerras del siglo XX, e invariablemente la mayoría de mis alumnos, aunque con brillantes excepciones,asisten a ella con el entusiasmo de quien va a una película de estreno en la que no se saben el final.

Es como un amigo cubano que asistió a una presentación de la versión de la vida de Jesucristo de Franco Zeffirellí y se impresionó cuando vio que al protagonista principal lo terminaban matando los poderosos. Algo así está pasando con la historia del siglo XX, no se diga de ahí para atrás.Totalitarismo de ficción

Un ejemplo de ello es la popular película Sinsajo (Mockingjay), la última de Los juegos del hambre, que habla de totalitarismos de ficción, como si estos no hubieran existido, y sucedieron no hace tantas décadas. Pienso que antes veíamos películas para recordar el pasado, como sucedió con Novecento respecto del fascismo, pero hoy con tanta información desbordada el efecto pareceser el contrario, ignorar lo que pasó, como si el nuevo milenio fuera un borrón y cuenta nueva.

De hecho, es como si hubiese pasado un meteorito magnetizado y nos hubiera borrado a todos el disco duro donde estaban registrados esos hechos no tan lejanos que sucedieron en el mundo en los últimos 100 años. Los más dramáticos en la historia de la humanidad en términos de desastres, muertes y dolorhumano, pero también de heroísmo, triunfo y liberación.

En efecto, el siglo pasado fue una superpelícula de héroes, villanos, victimas e indiferentes imposible de convertir siquiera en una megaserie.

Pero las nuevas generaciones no parecen interesadas en conocer esto y prefieren sumergirse en totalitarismos futuristas de ficción, con ninguna referencia a los totalitarismos de derecha e izquierdareales y casi triunfantes que padeció el mundo en el siglo pasado. Quizá sea porque estos ya no existen como amenaza global, al mejor estilo de un buen final cinematográfico, gracias a los reales superhéroes de la historia que acabaron con ellos.

Pero como persisten conflictos y peligros serios, y guerras y autoritarismos locales cruentos, aunque nunca de esa magnitud, sería importante quequienes habitan el planeta Tierra desde hace pocos años y les espera una larga permanencia en él conozcan este pasado terrible y glorioso del que es heredero el presente.

No parece que sea así, pues la Era de la información mezcla la ficción y la realidad, lo falso y lo que en efecto sucedió, de tal manera, que las mentes jóvenes parecen estar siendo rediseñadas al mejor estilo de los libros como Unmundo feliz, de Aldous Huxley, a partir de las excentricidades maravillosas de YouTube y las películas magníficas como Los juegos del hambre y sus secuelas.

Totalitarismo real

No se trata de que exista esta sobreoferta, sino de la manera como se consume, que ha variado en una sola generación radicalmente como lo demuestra la diferencia de concepción del mundo entre los que vimos Novecento haceunas décadas y quienes ahora atestan las salas para ver Sinsajo.

En el parque de El Poblado de Medellín, que era como las afueras de la ciudad, existía cuando tenía 14 años un cine independiente llamado El Subterráneo, en el que solo había películas del tipo denominado hoy cine arte.

Era barato, no tenía límite de edad, ni por supuesto tampoco crispetas o sushi o algún tipo de tecnología 4D o 5D,...