Toxicodependencia

[pic]
Universidad Nacional de Lanús

Licenciatura en Trabajo Social. Departamento de Salud Comunitaria.

Taller “Las Toxicodependecias y lo social”.

Integrantes: Castillo, Daiana.


Turno: Noche - Año lectivo 2012

El presente trabajo tiene como fin presentar la visión de los distintos actores sociales ya sea en contra o a favor de la despenalización de estupefacientes.
En cuantoa las visiones a favor, podemos encontrar a Aníbal Fernández, Victoria Donda, Javier Leal (juez) Sebastián Basalo, Matías Faray, etc. Los puntos a destacar de estos son:

• consideran que es un urgente la despenalización para combatir el narcotráfico.

• Priorizar los derechos de segunda generación

• Consideran que el uso de drogas es un asunto de la Salud Publica no penal.• La despenalización va a transparentar el comercio de la marihuana.

• Despenalización limitándola al ámbito privado y cuando no participen menores.

• Proteger la privacidad de las personas.

• Medidas de salud preventivas.

• Problema de salud y social que no se soluciona con el encarcelamiento.

• La penalización aleja a los usuarios del sistema de salud.“Despenalización por la salud, por la libertad y para combatir el narcotráfico”.

Por otra parte, las visiones en contra, como las de Claudio Izaguirre, Jorge Goma, Eduardo Alderete, consideran:

• La marihuana es productora de esquizofrénicos, paranoicos, esquizofrénicos.

• La reducción de daños “enseña como drogarse con éxito”.

• Queda a criterio del enfermo ladecisión de realizar su rehabilitación.

• Se levanta la barrera para la gente que tiene curiosidad por las drogas.

• Los proyectos lanzados no determinan las medidas/cantidad para el consumo personal.

• Para despenalizar se necesita educación.

• Facilita el ingreso al mundo de las drogas.

• 99% consume y 1% es medicinal.



Estos son algunos de los ítems másimportantes a destacar de las distintas posiciones.

En la actualidad el debate de la despenalización esta muy latente y se esperan respuestas urgentes, en estos últimos años a aumentado muchísimo la cantidad de argentinos a favor de la despenalización y cada vez son menos los que se contraponen. Sin embargo creo que para tener mejores resultados se necesita mayor información y educación sobre lasdrogas antes de lanzar o aprobar los proyectos.

Por otra parte la despenalización seria muy positiva ya que se trataría desde el área de salud a las personas con problemas vinculados a las drogas y no se trataría a los consumidores como delincuentes por tener 2 o 3 porros. A demás considero que se construirían nuevos lazos sociales, ya que quizás muchos por ser consumidores son estigmatizadosporque la sociedad los considerada como “drogadictos, chorros, etc” si bien esto a cambiando con el transcurso de los años todavía quedan personas que no pueden comprender la realidad de otros y que el consumo es un problema de salud y social ya que todos estamos implicados.

Otra de las cosas interesante es que mejoraría la calidad de la marihuana y se prioriza la privacidad de las personasavalado por el art- 19 de la Constitución Nacional.

Concuerdo totalmente con que falta una medida/ cantidad para el consumo personal ¿que es el consumo personal? ¿Cuánto es para mí? ¿Cuánto es para mi vecino? Con que criterio se va a establecer la cantidad para el consumo personal, pero no considero que para todos los casos en consumo de marihuana le abre las puertas a otras drogas eso dependebásicamente del contexto que se encuentre cada persona, cada consumidor.

En conclusión creo que principalmente necesitamos la despenalización pero antes una mejor educación e información sobre las drogas para poder aumentar la calidad de vida de todos, que nadie se sienta discriminado ni que quede por años con una causa penal por el simple motivo de tener un porro, y principalmente que la...