toxicologia

10/09/2013

Presentación de la Asignatura
•
•
•
•

Profesor
Programa de la Asignatura
Normas de la Asignatura
Normas de Laboratorio

Fecha evaluaciones
• Evaluaciones Escritas:
– Ev. 1: 24/10/13
– Ev. 2: 19/12/13

• Seminarios (se evalúa informe grupal y
exposición individual):
– Sem. 1: 26/09/13
– Sem. 2: 07/11/13

• Laboratorios:
– Lab.: 16/12/13

Sesión Grupal
•Formar grupos de 3 integrantes.
• Definir una respuesta grupal para responder las
siguientes preguntas:
– ¿Por qué estudia Ingeniería en Prevención de
Riesgos?
– ¿Qué espera aprender en la asignatura de
Toxicología?
– ¿Conoce alguna problema/accidente ocasionada por
algún tóxico?.
• Seleccionar un representante del grupo para que los
represente y entregue verbalmente las respuestas.
•Tiempo: 20 minutos

TOXICOLOGÍA

Conceptos y definiciones
Adrián Silva Fernández
Ingeniero Ambiental - Lic. Cs. Ingeniería.
Diplomado en Gestión Integrada: Calidad, Medio Ambiente y Seguridad.
Magíster en Gestión Integrada: Medio Ambiente, Riesgos Laborales y Responsabilidad Social
Auditor ISO 9001 (IRCA), ISO 14001 y OHSAS 18001 (IRCA).
E-mail: asilvaf@udec.cl
Concepción - Chile

110/09/2013

Ejemplos de Accidentes con
Tóxicos

Accidente: Escape de isocianato de
metilo (MIC)
Muchos autores lo consideran el peor desastre de toda la industria química.

Compañía: Union Carbide India Ltd.

Ubicación: Bhopal, India
Fecha: 3 diciembre 1984
Video 1

CAUSA:
El análisis de los compuestos después del accidente reveló la
presencia de agua en el interior del depósito, loque produjo una
reacción entre el exceso de cloroformo y el agua para formar
ácido clorhídrico que actúa como catalizador en la polimerización
del MIC. Este agua podría proceder del sistema de lavado de
tuberías. También es posible que la presencia de agua fuera por
algún tipo de sabotaje, porque la cantidad necesaria se estimó
entre 500 y 1.000 kg.
Los informes destacaron una serie defactores que contribuyeron al
accidente: la desconexión del sistema de refrigeración, la
inexistencia de sistemas de corte en las tuberías para evitar la
entrada de agua del lavado, la presencia de MIC en el depósito a
una temperatura demasiado elevada 15-20 ºC, que el sistema de
lavado de gases no funcionara adecuadamente y que la antorcha
estuviera fuera de servicio.

Video 2

ACCIDENTE:Escape al exterior de aproximadamente 26 Tm de
isocianato de metilo (MIC) . La nube tóxica que se formó,
afectó a la ciudad de Bophal, de aproximadamente
800.000 habitantes.
La nube tóxica que se formó se extendió hacia las áreas
pobladas en dirección sur favorecido por un ligero viento y
condiciones de inversión térmica. Como ejemplo, en la
zona de Railway Colony, situada a 2 km de laplanta,
donde vivían aproximadamente 10.000 personas, se
informó de que en 4 minutos murieron 150 personas, 200
quedaron paralizados, unas 600 quedaron inconscientes y
hasta 5.000 sufrieron graves daños. Muchas personas
intentaron huir, pero lo hicieron en la dirección de avance
de la nube tóxica.

2

10/09/2013

CONSECUENCIAS:
- Daño personas:
Aunque las cifras de muertos y heridosson muy imprecisas, se
puede decir que se produjeron entre 2.500 y 4.000 muertos y
más de 180.000 heridos y afectados

Accidente: Explosión Nitrato de
Amonio en Barco

- Pérdidas materiales:
Las perdidas económicas para la empresa alcanzan a varios
miles de millones de dolares, tanto en idemnizaciones, multas y
perdida de valor de sus activos. Este ha sido uno de los
accidentesindustriales mas serios del siglo xx, debido a sus
impactantes consecuencias.

Compañía: Monsanto Chemical
Company

- Daño ambiental:
Contaminación substancial y (en algunos lugares) grave de la
tierra y del suministro de agua con metales pesados y
sustancias químicas cloradas.
.

Ubicación: Texas, USA.
Fecha: 16 abril de 1947
Video

CAUSA:

Accidente: emisión de sustancias
tóxicas y,...