Toxicomanias

Toxicomanías y psicoanálisis
por: Belén
del

rocío moreno cardozo*

Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia.

Sylvie Le Poulichet, Toxicomanías y psicoanálisis. La narcosis del deseo, Amorrortu Editores, Buenos Aires 2005, 224 páginas.

E

sta obra de Sylvie Le Poulichet se ha convertido ya en una referencia insoslayable para el psicoanalista que resulta interrogado por unaclínica que lo sitúa en los límites mismos de su práctica. El arduo trabajo que despliega este texto cuenta con el norte que le aporta la andadura misma de la clínica freudiana. La autora avanza en su recorrido proponiendo elaboraciones teóricas y clínicas cuya novedad y rigor constituyen un verdadero aporte en un campo que se ha mostrado propicio a todos los deslizamientos. Antes de distinguirlas condiciones que harían posible un abordaje psicoanalítico de los pacientes que recurren a los tóxicos, Le Poulichet examina los discursos que constituyen la entidad denominada “toxicomanía”. Allí resulta evidente cómo esta noción marcha encabalgada en la variedad de discursos que la conforman: el médico, el jurídico, el psicológico, el etnológico; ninguno de los cuales logra conservar suespecificidad, y termina entonces por abrevar en las aguas del vecino. Todos los traslapes que aquí son señalados tienen una historia cuyas líneas de fuerza son rastreadas con detalle: desde la idea de la droga como flagelo social, difundida a finales del siglo XIX, hasta la noción de fármaco-dependencia, con su doble procedimiento de medicalización y psicologización
* e-mail: bdmorenoc@unal.edu.code las toxicomanías, pasando por la noción de neurosis toxicomaníaca de los años 50. En esa memoria necesaria sobre los discursos que predican acerca de la “toxicomanía”, la autora echa de menos, en el campo del psicoanálisis, el desarrollo de una figura que habría dado piso firme a elaboraciones teóricas pertinentes sobre el asunto: se trata de “la figura plural de la pasión”, que no separaba elcuerpo del alma y que, sin embargo, quedó olvidada en favor de dos concepciones contrarias: o bien se situaba a la toxicomanía como una variante de una patología conocida, o bien se la localizaba como una entidad patológica autónoma. Otro olvido mayor, en los estudios sobre toxicomanía, es el relativo a los comienzos de la psicofarmacología, de donde derivó la noción de fármaco-dependencia, ydonde también tuvo origen la noción actual de la locura, reducida apenas a la química tóxica producida por un organismo enfermo. En efecto, L. Lewin, pionero de la psicofarmacología moderna, partió de un sofisma que no ha dejado de tener consecuencias: dado que “ciertas perturbaciones mentales son producidas por las drogas, todas las perturbaciones mentales son causadas por los ‘venenos delespíritu’”1. Este recuento histórico de la trama discursiva que produce la “toxicomanía” como entidad resulta tanto más necesario cuanto que “las toxicomanías”

1

Sylvie Le Poulichet, Toxicomanías y psicoanálisis. La narcosis del deseo, Amorrortu Editores, Buenos Aires 2005, p. 27.

Desde el Jardín de Freud [n° 7, Bogotá, 2007] issn:1657-3986.

3 13

llevan la impronta de los discursos que lascaracterizan. A estos acercamientos de diversas disciplinas, que terminarán por conformar una espesa capa hecha de agregaciones y deslizamientos teóricos entre distintos campos, habrá que sumar el peso de la imaginería de la autodestrucción, tan estimada por las campañas de salud pública. En medio de este abigarrado panorama surge la cuestión de cómo fundar una clínica psicoanalítica que, al tener encuenta la persistencia del cúmulo de prejuicios que constituyen esta entidad, pueda sin embargo tomar distancia de ellos. Desde Freud, lo que cuenta para la posibilidad de un análisis son los acontecimientos y decires que surgen en el marco de la transferencia. Es de allí de donde Le Poulichet derivará, a continuación, las tesis fundamentales de sus construcciones teóricas. La autora acuña el...