Toyo Ito, arquitectura de límites difusos

Análisis del libro: Toyo Ito, arquitectura de límites difusos
Análisis partes del libro:
Autor: Toyo Ito
Arquitecto japonés; pertenece a la generación de arquitectos clasificados dentro de la nueva ola japonesa, como Ando Tadao, Arata Isozaki o Kisho Kurokawa.
Nació en 1941 en Seúl, mientras Corea del Sur estaba bajo el régimen colonialista de Japón, estudio en la Universidad Nacional deTokio, donde se graduó en 1965. Trabajo en el estudio de Kazuo Shinohara, considerado su primer profesor, durante 4 años; luego abre su propio estudio y con el tiempo logro gran expansión y consideración global. Sus mayores referentes fueron, Kiyonori Kikateke, Kasuo Shinohara, Kazunari Sakamoto, entre otros; estos arquitectos japoneses son grandes exponentes de una corriente arquitectónicadenominada Metabolismo japonés. Esta corriente tuvo mucha influencia en la arquitectura t pensamientos de Ito, básicamente el Metabolismo japonés planteaba proyectos urbanos y arquitectónicos que cambiarían y crecerían metabólicamente con el tiempo, de importante vanguardia tanto en tecnología, teoría tecnológica, teoría filosófica, con definida concepción formal y espacial, siendo el resultado del procesoevolutivo y “globalización cultural” entre visiones occidentales y no occidentales.
Titulo: Toyo Ito, arquitectura de límites difusos
El libro abarcara unos de sus puntos principales de la obra de Toyo Ito, el LIMITE. Como se menciono en su libro, conversación con estudiantes, la legitimización de la obra de Ito, es una reinterpretación de las posturas del modernismo de principios de 1900,alimentado por el metabolismo japonés y la puesta en valoración del habitante como actor principal y modificador propio del proyecto. De estas cuestiones sale la idea de “arquitectura efímera”, entendiendo como efímero no al edificio propiamente dicho, sino efímero al espíritu; el espíritu seria la función del edificio, que la obra este adecuada a los grandes cambios de la sociedad acelerada de la eradigital. Como mencionamos recién, esta arquitectura efímera tiene 2 puntos a analizar, primero los espacios interiores, cambiantes, sujetos a la evolución de los habitantes; y segundo los limites de ese espacio, la forma de determinar ese espacio, se puede leer que ayudaría a reforzar o no la condición efímera del mismo.
Estructura del libro:
Esta compuesto por 4 partes el libro:
El cuerpoampliado por el movimiento mecanicista moderno
Dicotomía del movimiento moderno; la distancia entre el hombre que vive las obras, basado en experiencia y el hombre espiritual, el hombre que pienza el movimiento moderno como ideal.
Disneylandia como símbolo del encapsulamiento
Critica de la universalidad de la teoría y de los proyectos modernos, encerrados en si mismos.
El carácter flotanterequerido por el cuerpo del movimiento electrónico moderno
Distanciamiento aun mayor de estas dos ciudades o dos realidades, nuevo carácter nueva cualidad de la ciudad teorica.
Arquitectura de limites difusos
Intento de cruce real, construido, de estas dos realidades transfloradas pero que juntas forman el total de nuestras vidas cotidianas. Limite como elemento vinculador de estas ideas.

Cuerpodel libro
Durante el libro se abordan temáticas alineadas en un eje de pensamiento, pequeñas conclusiones que nos sirven de disparadores para las conclusiones subsiguientes. El tema principal es la nueva interpretación de los límites de sus obras, a partir de una nueva concepción de los espacios interiores. Como en el libro conversaciones con estudiantes, nuevamente se empieza haciendo una puestade valores de las teorías modernas, haciendo mucho hincapié en la diferenciación del hombre (o cuerpo como el le llama) de experiencias vividas y el cuerpo de la ideas o los ideales. Usando esta metáfora, intenta explicar la diferencia entre como vivimos y como “suponemos” que vivimos; las teorías de arquitectura siempre suponen, estiman por convenciones del momento histórico las forma en que...