Toyota

En una reunión efectuada en Tampico, Tamaulipas, se nos hizo entrega de un folleto titulado "Decálogo del Desarrollo", cuyo autor es Octavio Mavila Medina; parece ser que quien lo escribe es de origen peruano y, además, el estudio que realiza toma como base la situación que guarda ese país, en los aspectos políticos, sociales y económicos; para adaptarlo a nuestras circunstancias y medios,necesario será que sustituyamos "Perú" por México; y los datos estadísticos que hablan del país andino, lo apliquemos al nuestro, para ver si es posible que este "Decálogo del desarrollo" sea aceptado por nosotros y ponerlo en práctica.

Quiero hacer de vuestro conocimiento que no soy afecto a presentar trazados que no son producto de mi propio esfuerzo, aunque tuvieran como base otros autores o denuestras liturgias masónicas; en esta ocasión traigo a vuestra consideración la parte medular de ese folleto que nos obsequiaron, por creer que bien vale la pena sea escuchado y, además, por ser una cuestión que a todos nos compete.
Entresacando ideas y conceptos, el folleto en cuestión nos dice:

Si a cada uno de nosotros nos hiciesen estas preguntas: ¿Deseas ganar más?... ¿deseas progresarmás?... ¿deseas mayor felicidad?... todos responderíamos afirmativamente. Sin embargo, en nuestros países subdesarrollados constatamos diariamente que la gente no progresa, no gana lo suficiente y, en consecuencia, no tiene la oportunidad de cubrir determinadas necesidades materiales.

Con la presentación de este trabajo se busca el camino que permita satisfacer estos anhelos en las personas queconforman una empresa, grande o pequeña, en los trabajadores independientes, en los profesionales de todas las disciplinas, en los empleados públicos, etc.; en resumen, se busca el desarrollo de México, basándose en la superación de cada mexicano.
Nosotros somos un país subdesarrollado y pobre. Mientras tanto oímos hablar de países desarrollados y ricos.

¿En qué se traduce la clasificación dericos y pobres o desarrollados y subdesarrollados?
En los países ricos, altamente industrializados, la producción de alimentos, bienes y servicios, alcanza un gran volumen; sus necesidades en todo orden de cosas está cubierto y que aun hay excedentes exportables.
Señalar las características de nuestra pobreza, será repetir algo conocido por todos, porque a diario ésta situación la padece, la vive,la mayor parte de la gente del país.
Dos ejemplos contundentes nos permitirán apreciar en toda su realidad el contraste de los dos sistemas de producción de esos países con el nuestro.

En el Perú (tenemos necesidad de mencionar este país, porque de allí proviene el estudio) trabajan 2,700,000 personas de 16 a 65 años en el campo, 47% de la población económicamente activa; sin embargo, se tieneque importar 400 millones de dólares para alimentar 20 millones de personas.
En Estados Unidos, trabajan en el campo 3,500,000 personas las cuales producen alimentos suficientes para sus 240 millones de habitantes y además, exportan 40,000 millones de dólares anuales a diversos países, y aún más, reglan productos del campo a países pobres.

En la industria total del Perú trabajan 300 milpersonas y producen 4,500 millones de dólares anuales en diferentes productos.
Honda Motor Co. LTD., de Japón, con 40,000 trabajadores produce 16,000 millones de dólares anuales.
Esa alta producción y eficiencia han sido logradas a través de refinamientos de técnicas y sistemas de producción, que conduce al incremento de la producción y a una vida más larga y plena de salud, comodidades y másevolución espiritual.

Esta gran producción, conocimientos y preparación de los países ricos, hace la diferencia abismal con nosotros.
Con el salario de una hora de un trabajador en la misma línea de montaje de una fábrica de autos o de refrigeradores, éste puede adquirir una licuadora, y con el ingreso de dos o tres meses puede adquirir un auto usado de tres años de antigüedad, y con el salario de...