TP 1 HISTORIA
HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II
TRABAJO PRÁCTICO N° 1
MODERNIDAD FIN DE SIGLO
PUESTA EN CRISIS DE LOS MODELOS VISUALES DEL PASADO
FERRARELLO JULIA, GIANDANA LEMA SASHA, ZUTTION CAROLINA
1
La modernización es el conjunto de procesos y avances técnicos, cuyo resultado es el
modernismo (productos concretos). Estas experiencias generan un impacto en la sociedad y en
los individuos enparticular, denominado modernidad. La suma de estas individualidades produce
una sensación colectiva. En este sentido se puede decir, que la modernidad une a toda la
humanidad. Por un lado tenemos esta sensación de unidad ya que estos cambios afectan a todos,
pero paradójicamente se genera una sensación de individualidad debido a que no afecta a todos
de la misma manera. Con esto queremos decirque, por ejemplo, la propia imagen de la máquina
podía provocar reacciones opuestas en las mentes del siglo XIX. Como la imagen del progreso
(acompañado de otros sentimientos, el miedo a lo desconocido) y al mismo tiempo como algo
destructivo.
Uno de los principales pensadores modernos es Rousseau. El describe la vida cotidiana en esta
sociedad moderna como un torbellino en el cual todos entranen contradicción consigo mismos,
todo es absurdo pero nada es chocante porque están todos acostumbrados a todo. Esto lo
podemos relacionar con la sensación que había en ese entonces, el miedo al cambio. Rousseau
anhela algo sólido a que aferrarse, expresa en uno de sus textos "...solo veo fantasmas que
hieren mi vista, pero desaparecen en cuanto trato de atraparlos.". En esta atmósfera delpensamiento abstracto nace la sensibilidad moderna. Por otra parte Marx proclama "Todas las
relaciones estancadas y enmohecidas, con su cortejo de creencias y de ideas veneradas durante
siglos, quedan rotas; las nuevas se hacen añejas antes de haber podido osificarse. Todo lo sólido
se desvanece en el aire; todo lo sagrado es profanado, y los hombres, al fin, se ven forzados a
considerar serenamente suscondiciones de existencia y sus relaciones recíprocas." Con esto
intenta explicar cómo todo lo construido durante siglos, tanto edificios como ideales, no tienen la
misma relevancia que en las épocas precedentes.
En ese presente se marca una gran diferencia de tiempo, esta importancia de los ideales, se
desvanecía mucho más rápido. Los pensadores del siglo XIX eran al mismo tiempo entusiastas
yenemigos de la vida moderna.
Debido a esta sumatoria de hechos empieza a cambiar tanto la manera de vivir en el mundo y de
transmitir esas vivencias. Tanto en el arte como en la arquitectura intentan representar un corte
con lo antiguo que se ve reflejado en cada uno de los países a mencionar consecuentemente. Si
bien todos se orientaban hacia la misma búsqueda, el contexto político, social ycultural de cada
país genera resultados muy variados en cada uno de los siguientes
En Estados Unidos, donde la tradición estaba mucho menos arraigada que en Europa, con la
llegada de las nuevas tecnologías, especialmente el ferrocarril y el ascensor, los arquitectos se
permiten un grado mucho mayor de libertad a la hora de proyectar. Si bien la ciudad industrial
norteamericana se diferenciabanotablemente de la europea, los procesos de modernización en
cuanto a tecnología eran similares. La movilidad y la circulación son un punto fundamental, eje
de esta nueva etapa, ya que generaban un impacto en la forma de las ciudades. La
industrialización cambió totalmente el concepto y la forma de los edificios, además de su relación
con el paisaje urbano, haciendo cada vez más complicada laformulación de la imagen de ciudad
como un todo. En Chicago, tras el incendio y la reconstrucción de la ciudad, se empieza a notar
un pensamiento mucho más racional a la hora de proyectar, ya que el principal fundamento de
los edificios es el uso y la funcionalidad que van a tener. Este factor, junto con las posibilidades
que presentaban los avances técnicos de la época (principalmente el ascensor) y la...
Regístrate para leer el documento completo.