TP 1

TP “EL TRABAJO EN LA INDUSTRIA CAPITALISTA.”
FECHA DE ENTREGA: 27 DE ABRIL, CON DEFENSA ORAL.
Introducción
En las últimas décadas del siglo XVIII, en Inglaterra, se produjo lo que algunos historiadores llamaron el “despegue” de la Revolución Industrial.
Muchos investigadores asocian esta gran transformación con un cambio tecnológico: el empleo del vapor como fuente de energía para mover lasmaquinarias. Si bien la nueva tecnología jugó un papel muy importante, la consecuencia principal de esta revolución productiva fue que dio lugar a una nueva manera de organizar el trabajo. Todos los obreros trabajaron por un salario, ya que carecían por completo de medios de producción propios y se veían obligados a vender su fuerza de trabajo. La totalidad de los medios de producción quedaron enpoder de los empresarios capitalistas y las grandes fábricas fueron el ámbito –la unidad de producción– en el que se elaboró la mayor parte de los productos industriales.
Durante el siglo XIX, el trabajo industrial se extendió por gran parte del planeta, hasta transformarse en el modelo predominante para organizar el trabajo. Desde los primeros tiempos de la industrialización hasta el presente, laproducción fabril ha ido cambiando, tanto en los aspectos tecnológicos como en los aspectos organizativos.
Actividad 1
1) Entre todos, organicen un torbellino de ideas sobre la siguiente cuestión: ¿Qué es el trabajo?
2) Organicen los resultados del torbellino de ideas y registren por escrito las distintas definiciones de trabajo que se hayan presentado.
3) Lean el siguiente texto sobre el concepto detrabajo:

Definiciones del concepto de trabajo Las que siguen son dos definiciones clásicas del concepto de trabajo: ● Trabajo es toda forma de actividad que permite transformar la naturaleza en bienes y servicios útiles y crear relaciones interpersonales y sociales más ricas.  ● Trabajo es la actividad social mediante la cual el hombre (fuerza de trabajo), con ayuda de las herramientas ycondiciones materiales indispensables (medios de trabajo), transforma los objetos de trabajo (materia prima o bruta) con el fin de satisfacer sus necesidades de conservación y reproducción. Ninguna de estas dos definiciones parece ser lo suficientemente adecuada para comprender la dimensión laboral de las sociedades modernas, en las cuales el trabajo se ha constituido en un medio de integración social.Limitar la noción de trabajo a la posibilidad de subsistencia presupone reducir a los hombres a una primaria condición de ser natural, y a sus capacidades a un factor de producción. El concepto de trabajo debe incluir la consideración de los hombres como sujetos y todas sus necesidades posibles de ser satisfechas teniendo en cuenta las condiciones económicas y culturales del momento: la merasobrevivencia no da cuenta de una vida verdaderamente humana. Por otra parte, aproximarse desde esta mirada a las condiciones actuales del trabajo permite comprender relaciones de poder y situaciones de injusticia, marginación y pobreza.

Finocchio, Silvia y Gojman, Silvia. “El trabajo entre sueños, incertidumbres y realidades”. En: Aisenberg, Beatriz y Alderoqui, Silvia. 
“Didáctica de las CienciasSociales II. Teorías con prácticas”. Buenos Aires, Paidós, 1998.


4) analicen el texto y respondan estas preguntas:
a) ¿Qué relaciones pueden establecer entre las ideas sobre el trabajo que surgieron del torbellino de ideas y las definiciones del texto?
b) ¿Por qué, según las autoras, las dos definiciones clásicas de trabajo no son adecuadas (o resultan limitadas) para explicar qué es el trabajo enlas sociedades modernas?
c) ¿Cuáles son los aspectos o dimensiones del trabajo que las definiciones clásicas no contemplan?

Actividad 2
1) Lean los siguientes textos relacionados con el trabajo industrial durante la primera mitad del siglo XIX.
Texto 1: “La revolución industrial” es una explicación del proceso histórico y, por lo tanto, una fuente de carácter secundario.
Texto 2: Es un...