Tp 2 3 4 De Costitucional 1


 
tp 1

Para que la reforma sea pactada sería necesario un acuerdo como, El Pacto de Olivos, que fue ….





El que permitió incorporar al texto constitucional en un todo la reforma a la organización y división de los poderes


Cuestionado por los partidos que no participaron en ese acuerdo


Un acuerdo al que arribaron los partidos mayoritarios, justicialismo y radicalismo


Un fracaso ya quele quitó legalidad a la reforma


Un acuerdo entre el Poder Ejecutivo y El Congreso de la Nación



2. 
Esta reforma podría concluir de diversas maneras, la última convención reformadora …..




Concluyo por falta de quórum


Produjo incorporaciones al texto constitucional de los temas incluidos en la ley declarativa a excepción de la formación del Consejo Económico y Social


Cumplió con lareforma en todos los temas planteados


Deliberó durante el plazo planteado en la ley


Se integró aún con la proscripción del peronismo



3. 
El ejercicio del poder constituyente en esta situación sería :




Originario


Autoritario


Abierto


Derivado


Cerrado



4. 
Nuestra Constitución, a pesar de estos anuncios, y como se demostró en la última reforma, según el procedimiento de reforma es:Escrita


Pactada


Petrea


Rígida


Flexible



5. 
La reforma podría reducir la autonomía municipal que actualmente es




Reconocida como autarquía


Ampliada respecto a la situación anterior a 1994


política, financiera y administrativa


Negada por el texto constitucional


Política, financiera, económica, administrativa



6. 
Para tener en cuenta ante esta iniciativa, nuestraConstitución puede




Ser reformada solo en la parte orgánica


Ser modificada en todo o en cualquiera de sus partes


Ser modificada en su preámbulo


Ser abrogada por convención constituyente


Ser suplantada por otra



7. 
Estos anuncios periodísticos sobre la posible reforma,¿ modifican la situación imperante?:




No, ya que la Constitución con la reforma de 1994 se transforma en el textoconstitucional vigente y debe ser tomada a la hora en que los jueces se pronuncien sobre la constitucionalidad de una ley .


Impera la inseguridad jurídica ya que parte de las reformas fueron derogadas por el desuso


La Constitución se mantendría parcialmente vigente


A los fines de la declaración de inconstitucionalidad se debería tener en cuenta la Constitución originaria


No sabemos cuál es eltexto vigente



8. 
Teniendo en cuenta que la ley declarativa de la reforma de 1994 fue votada con más de los dos tercios de votos de los miembros totales de cada Cámara del Congreso, si se planteara una nueva reforma:




Bastaría con las mayorías de cada Cámara


Se exigiría el voto de los dos tercios de los presentes en cada Cámara luego de formar el quórum.


Se exigiría la misma mayoría


Secuestionaría su legitimidad si no obtuviera la misma mayoría


Resulta indiferente el antecedente



9. 
La intención expresada es, modificar la reelección presidencial ya que la reforma de 1994 incorporó




Los derechos de los extranjeros


El Artículo 14 bis y el 67 inciso 11


Los derechos no enumerados


La reelección presidencial por un solo periodo consecutivo


Derechos civiles ypolíticos de la Revolución Francesa



10. 
Si el bloque oficialista inicia la reforma, el voto del Congreso sobre la ley declarativa debe ser igual




A los dos tercios al menos de sus miembros


A la mayoría absoluta de los miembros totales de las Cámaras reunidas en asamblea


A la mayoría absoluta de los miembros presentes de cada Cámara


A la mayoría absoluta de los miembros totales de cada CámaraA la mitad más uno de los miembros de cada Cámara



11. 
En este hipotético caso, la elección de convencionales constituyentes debería ser




Ajustarse al límite material, los artículos a reformar, indicados en la ley declarativa.


Podría no se convocarse a elecciones


Podría utilizarse el sistema de lista incompleta


Podría aplicarse la elección indirecta


Por convocatoria al pueblo a...