tp 2 civil

1) ¿Qué Solución propone el Proyecto de Código Civil de 1998?
Los principios bioéticos y del bioderecho de los art. 15 y 2229 inc. del Proyecto de Código Civil Unificado con el Código de Comercio de 1998,  de este estudio surge la propuesta de su reformulación.
Nos preguntamos si es posible arribar a un concepto unívoco de persona, desde los puntos de vista genético, embriológico, moral yjurídico, concluyendo que en razón de que tales enfoques son irreconciliables, ello no es posible. Se propone la modificación del art. 15 proyectado – con fundamento en la doctrina nacional y el derecho comparado- en el sentido que la protección desde la concepción es de la vida humana y  no de la persona
Si la vida humana es protegida desde la concepción, tomando en consideración que el art. 2229acepta la transferencia tanto de embriones como de gametos crio conservados pos mortem,  otorgándoles derechos sucesorios,  se  considera necesario que el causante en vida haya manifestado fehacientemente su consentimiento, por cuanto el derecho a la procreación es un derecho personalísimo , vitalicio que se extingue con la muerte, no obstante lo cual la voluntad del titular puede tener eficacia eneste supuesto.
Para el caso de que tal previsión no se haya cumplido  y la viuda utilizando las técnica de fecundación asistida, lleva adelante la gestación en su seno materno, el concebido, si bien tendrá la filiación correspondiente a su verdad biológica carecerá de derechos sucesorios.
Se propone la modificación de los art. 15 y 2229 del Proyecto, por los siguientes:
art. 15 “ La existenciade la vida humana  comienza desde la concepción
Art. 2229.- Personas que pueden suceder. Pueden suceder al causante:  Las que nazcan dentro de los ciento ochenta (180) días de la muerte del causante a consecuencia de una procreación médicamente asistida con gametos crio conservados del causante o de la crio conservación de un embrión formado con gametos de aquél, seanestas prácticas lícitas o no.
En ambos casos, el causante debe haber expresado por escritura pública o por testamento su consentimiento para que los gametos o embrión crio conservado sean utilizados para fecundar a su viuda, el nacimiento con vida ocasiona la modificación de la transmisión de la herencia, con efecto retroactivo al momento de la muerte del causante.
Proyecto de Código Civil  de1998  art. 15.-Comienzo de la existencia. La existencia de las personas humanas comienza con la concepción.
Art. 17.- Nacimiento con vida- Los derechos y obligaciones que el concebido adquiere quedan irrevocables si nace con vida.
Si no se produce el nacimiento con vida, se considera que la persona nunca ha existido.
El nacimiento con vida se presume.
El art. 15 mantiene en lo sustancial, lasolución en el Código Civil, adecuándola a los adelantos de la biotecnología, al excluir la mención al seno materno, como lo establecen los arts. 63 y 70 del Código Civil.
Los proyectos de reforma: el Anteproyecto Bibiloni, el proyecto de 1936, el anteproyecto de 1954 y el proyecto de la comisión designada por el dec. 468/92 mantuvieron la solución del C.C. vigente.
En los Fundamentos los autoresdel Proyecto manifiestan que “se elimina la expresión en el {seno materno} para que queden comprendidas las concepciones extrauterinas”,  adecuándose el texto además con lo establecido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica) que establece en su art. 4º (DERECHO A LA VIDA)- 1. Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho está protegidopor la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente. (art. 75 inc. 22 C.N).
También es similar en este punto , el texto proyectado con Proyecto de Ley sobre Reproducción Humana Asistida de 1997 que tiene sanción de la Cámara de Senadores, que en su disposiciones Generales Art. 18 propone la sustitución del art. 63 de Código Civil...