TP 2 PSICOPATO

Psicopatología II
Comisión: 1
Trabajo Práctico Evaluativo N°2
Nombre y Apellido: Valles, Celia Soledad.
Matricula: 37.095.964
 TOXICOMANIA
El siguiente caso a analizar es el caso Armando L. presentado por José Luis González en la pagina 53 hasta la 60. Algunos elementos que se pueden tomar como indicadores clínicos podrían ser su exceso de consumo de alcohol y cocaína, es decir que para elconsumo de estas sustancias ya es un hábito y una necesidad patológica que procura diferentes sensaciones. Un segundo indicador clínico podría ser rechazo a tratar cuestiones relativas a las mujeres y a su sexualidad, lo cual indicaría que el sujeto a tomado al toxico como su objeto. Otro indicador clínico es ese rasgo infantil que posee en sujeto de quererlo “todo ya”, es decir que el sujeto no aceptano tener algo que quiere poseer. Además posee una insatisfacción permanente , la cual puede verse en el hecho de que nunca concluye lo que comienza a realizar en su casa, y esto le genera angustia y depresión , por lo que toma antes de llegar a casa como un intento de aliviar esa angustia y depresión que le causa el no terminar nunca lo que comienza.
Además Armando sufre de ataques de pánico,que se producen generalmente después de tomar, cuando se le va yendo el efecto o al despertarse; además nunca tuvo un trabajo en relación de dependencia lo cual puede ser consecuencia de la falta de dependencia establecida para con sus padres en sus primeros años de vida, y más aun en su adolescencia, ya que siento un joven de 16 años podía consumir en exceso alcohol sin recibir alguna queja oprohibición por parte de sus padres. Esta falta de dependencia puede ser un indicador de que el sujeto busque esa dependencia en las sustancias toxicas, para encontrar esa seguridad que le falto por parte de sus padres, más aun de su madre.
En cuanto al posible diagnostico, el sujeto es un toxicómano porque posee el hábito y la necesidad patológica de consumir sustancias toxicas para suprimir sudolor psíquico, para cancela su depresión y angustia. Freud sostiene que la intoxicación por químicos no otorga la felicidad, ni siquiera pasajera, sino que proporciona apenas la ausencia de dolor psíquico. Los tóxicos para el sujeto cumplen una función de defensa, es decir que para el toxicómano una primera función de las drogas es ofrecerle la cancelación del dolor, el cual surge cuando no estántrazados los rodeos del deseo y la pulsión se revela en su condición real de trauma. El dolor es la forma en que se experimenta la ruptura traumática de las defensas y la invasión de lo real del goce; así ante esta situación, el medio más rápido y eficaz contra el dolor es la sustancia química. La cancelación va contra un dolor que no tiene representación (López, 2003).
López, H. (2003), sostieneque la supuesta evasión al universo del “irrealismo” que permitirían las drogas, no es más que un espejismo de goce. Según el mismo autor la responsabilidad de los síntomas de ebriedad no incumbe solo al alcohol, sino que la causa fundamental debe buscarse en el nivel de los deseos más profundos que exigen una satisfacción. Armando busca en el alcohol y en la cocaína la satisfacción que noencuentra en su vida cotidiana, ya que posee una permanente insatisfacción y una sensación de querer sentirse lleno.
Los tóxicos para el sujeto cumplen una función de defensa, es decir que para el toxicómano una primera función de las drogas es ofrecerle la cancelación del dolor, el cual surge cuando no están trazados los rodeos del deseo y la pulsión se revela en su condición real de trauma. El dolor esla forma en que se experimenta la ruptura traumática de las defensas y la invasión de lo real del goce; así ante esta situación, el medio más rápido y eficaz contra el dolor es la sustancia química (López, 2003).
Este fenómeno podría inscribirse en la estructura neurótica, es decir que Armando es un toxicómano con rasgos obsesivo, ya que el hecho de no concluir lo que comienza a realizar es una...