tp Asilo y Extradiccion




TRABAJO PRÁCTICO


“Asilo y Extradición “


MATERIA: Derecho Internacional Privado

CATEDRA: Sara L. Feldstein de Cárdenas

COMISIÓN Nº: 9521



AUTORES:

Álvarez, Florencia DNI 36.749.262 
Busciolano, Ángela Lucía DNI 34.963.042
García, IgnacioDNI 36.770.056
Haidar, Jadilla Fátima DNI 35.227.301
Santillán Gisela DNI 31.635.760
Venegas Cecilia Ayelén DNI 34.483.540
EXTRADICIÓN

CONCEPTO:
Es el acto por el cual un estado entrega un individuo acusado o condenado por un crimen o delito, a otro estado que lo reclama para someterlo a juicio penal o ala ejecución de una pena.


OBJETO:
Tiene por objeto la entrega de un presunto delincuente al estado que lo reclama, como contribución en la persecución y punibilidad internacional de los delitos. Se intenta perseguir al delincuente donde quiera que busque evadir la justicia para impedir que la comisión del delito quede impune.
El principio de Universalidad autoriza a todos y cada uno de losEstados a ejercer jurisdicción universal en contra de todos los actos u omisiones que constituyan delitos que por su magnitud, son de tal entidad que llegan a afectar a la humanidad en su conjunto.
La doctrina considera este instituto como un sistema de colaboración jurisdiccional entre Estados, y como un régimen de protección, de garantía de los Derechos Humanos.

ELEMENTOS:
Como elementos distintivosdebe contener:
La comisión de un delito común en la jurisdicción de un Estado, y el comienzo de un procedimiento penal en la jurisdicción que tenía competencia para hacerlo,
Una persona ya condenada por un Estado con jurisdicción, a cumplir cierta pena,
La huida de dicha persona y su desplazamiento a otro Estado,
Un procedimiento en el estado requerido con todas las garantías legales a fin deestablecer la pertenencia de la entrega.

CARACTERÍSTICAS:
I. Principio de Especialidad: el Estado requirente no debe enjuiciar al individuo más que por el delito por el cual se le concedió la extradición, sin consentimiento del Estado requerido.
II. Principio de Tipicidad: el hecho imputado debe constituir delito tipificado tanto en el Estado requirente como en el requerido.
III. Principio deUniversalidad: permite la aplicación de la ley penal a un acto cometido por un extranjero en un tercer país. Cada Estado puede ejercer jurisdicción universal contra los actos u omisiones que constituyan delitos que afecten a la humanidad en su conjunto.
IV. Verosimilitud: si bien el Estado requerido no tiene competencia para analizar el fondo del asunto, deberá averiguar si los testimonios justificanprima facie el procedimiento judicial contra el acusado.
V. Nacionalidad: si el individuo reclamado es nacional del Estado requerido, podrá o no ser acordada la entrega, según las circunstancias del caso concreto. Si no extradita al imputado, el Estado requerido puede quedar obligado a juzgarlo por el hecho que se le imputa, siempre que cumpla con el principio de tipicidad o doble imputabilidad.
VI.Gravedad del delito: procede la extradición a delitos a cierta gravedad.

Los Estados pueden optar por dos sistemas:
Sistema de la Enumeración Nominativa: estableciendo la delitos que darán lugar a la extradición.
Problema: es un sistema muy rígido, y que debe llevar una constante revisión.
Sistema de la Gravedad de la Pena: la extradición procede frente a delitos que tienen una pena superior aun mínimo establecido (no los delitos con penas de multa, inhabilitación o detención por pocos días).
Problema: disparidad o diversidad de criterios punitivos en penas que van de 6 meses a 3 años.

FUENTE INTERNACIONAL:
El Tratado de Derecho Internacional Penal de Montevideo de 1889 indica en su art. 21 los hechos que autorizan la entrega del reo: -respecto a los presuntos delincuentes, las...