Tp civil

Materia: Elementos Generales del Derecho Civil
Trabajo Práctico Nº: 1
Alumno: Federico Font

El fallo es acerca de un caso de instrumentos privados, sobre el no reconocimiento de la firma porparte del demandado. No era un hecho discutido en la alzada que las iniciales estampadas al pie del instrumento pertenecían al accionado y habían sido puestas de puño y letra por él mismo, sino que éstepretendió el rechazo de la acción con fundamento en que aquellas no constituían su verdadera firma y, por tanto, mal podían ser interpretadas como expresión valida y eficaz de su voluntad de convenircon el actor la opción de compra de la cosa alquilada. Además de alegar el demandado que esa no constituía su forma habitual de firmar, también sostuvo que según el creyó que lo que inicialaba era unremito que firmo de pie contra entrega de un regalo. No pasa inadvertida la grave injusticia que significaría responsabilizar al autor material de las grafías por una manifestación de voluntad quejamás tuvo intención de realizar, ya sea porque los signos o iniciales fueron puestos en un documento preparatorio y no definitivo, o bien porque resulto victima de un delito por parte del quien pretendevalerse de un instrumento o de un cómplice de éste, que prefabrica una determinada situación para comprometer la responsabilidad del firmante. Sin embargo, lo significativo que se presenta en estecaso es que el demandado en un comienzo negó que las iniciales fueran puestas por el mismo, para cambiar luego la versión de lo hechos y terminar admitiéndolas. Si se parte de ese reconocimiento y de laapariencia de firma que revestían las iniciales cabe concluir que si el autor pretendió utilizar ese gesto para configurar una apariencia de firma valiéndose del concepto objetivo de firma, mediantela escritura de un trazo aceptado generalmente como tal, al aceptar voluntariamente la autoria material de las iniciales intencionalmente puestas en un instrumento privado, debe tenerse por...