TP CONTRATOS

Se deberán comparar los fallos “ALITT c/ IGJ” de la CSJN con el fallo “Asociación de Swingers contra IGJ” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil:

1) Explicando brevemente los hechos.

2) La normativa aplicada. Desarrollando la misma con palabras propias, evitando copiar textualmente las normas;

3) Realizar una conclusión/ opinión jurídica del fallo teniendo en cuenta losvalores aplicados a la hora de fallar.

4) El trabajo se puede realizar en grupos hasta de 4 personas.


1)
Ambos fallos analizan las solicitudes de dos asociaciones ante la Inspección General de Justicia para obtener su personería jurídica. En el primero la actora es una Asociación que lucha por la defensa de la identidad travesti y transexual (ALITT), en el segundo la accionante es unaasociación de Swingers. Ambos demandantes se enfrentan ante la Inspección General de Justicia (IGJ), órgano encargado de otorgarles dicha personería, por que rechaza las solicitudes presentadas.
En el primer fallo, la Asociación que defiende los derechos de travestis y transexuales al negarle la Inspección General de Justicia la personería jurídica recurre ante la Cámara Nacional deApelaciones en lo Civil reclamándola y solicitando que no se aplique arbitrariamente una interpretación inconstitucional del art. 33 del Código Civil por ser la misma contraria a la libertad de asociarse con fines útiles y a las garantías de igualdad ante la ley, de trato y de oportunidades consagradas por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales.
El Superior rechaza dicha petición yratifica la resolución adoptada por la Inspección General de Justicia, fundando su proceder en el artículo 33 del Código Civil que establece que solo serán personas jurídicas aquellas cuyo único fin sea el bien común, y no aquellas que solo buscan el bien de sus integrantes.
Ante esto ALITT interpone recurso extraordinario ante la Corte Suprema, la cual revoca la sentencia dictada por lacámara y hace lugar a la petición de dicha Asociación, fundamentando que negar dicha personería jurídica sería un acto discriminatorio y se estaría violando el derecho de igualdad y libertad de estas personas, derecho que se encuentra establecido en los Pactos y Tratados Internacionales.
En cuanto al segundo fallo, el de Asociación Argentina de Swingers, tiene una presentación similar al anterior,la negativa de la Inspección General de Justicia a reconocerle personería jurídica, los conduce a elevar recurso ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, quien también lo rechaza y ratifica la sentencia de primera instancia, haciendo lugar a la negativa de la Inspección General de Justicia, lo que da lugar al Recurso Extraordinario presentado por la actora ante la Corte Suprema,pero en este caso la Corte convalida las decisiones tomadas en instancias anteriores, aduciendo que el objetivo de la quejosa es una actividad contraria a la moral y las buenas costumbres, que atenta contra el matrimonio y además no tiene por objeto el bien común de la sociedad , motivo por el cual es denegada sus petición.


2)
La normativa utilizada en el primer fallo, el de la Asociación delucha por la identidad Travesti y Transexual es la siguiente:
 Artículo 33 del Código Civil, hace hincapié en el bien común, y que solo se le otorgará su personería jurídica a aquellas agrupaciones que tengan como objetivo el bienestar de la sociedad.
 Artículo 45 del Código Civil, señala que una asociación para funcionar como tal y adquirir personería jurídica necesita contar conaprobación de la ley o del Gobierno.
 Artículos 2.2 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y 2.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, dejan establecido que por el solo hecho de ser individuo tienen garantizado el ejercicio y goce de todos su derechos, sin importar por ningún concepto raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra...