TP de historia. Crisis del 2001

Trabajo Práctico de Historia
"La crisis del 2001"
Alumno: Facundo Nicolás Palombo Quintana
Curso: 5to
División: 1ra
Especialidad: Bachillerato en Ciencias Sociales
Año: 2013
Fecha de entrega de este trabajo: 18/11/2013
Calificación:
Índice
1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caratula
2. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Índice
3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Respuestas [1-2]
4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Respuestas [2-3-4]
5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Respuestas [4-5]
1. ¿Cual fué la situación económica frente al gobierno de la Rúa?
De La Rúa asume en diciembre de 1999, en el marco de una campaña electoral centrada principalmente en la corrupción existente y en la transparencia en la administración del estado que aplicaría este gobierno, pero en lo económico no había propuestas,de hecho dentro de las propuestas se afirmaba que la convertibilidad no se tocaba. Lo poco que decía Machinea (Ministro de Economía al asumir), era que justamente si asumía iba a profundizar el modelo ortodoxo existente, con justamente una mayor disciplina en lo no ortodoxo que tenía en la gestión anterior, especialmente el tema del déficit y el manejo de las cuentas públicas.
Durante todo el año2000 De La Rúa fue perdiendo mucha imagen, lo que le quitó poder político al gobierno. Hay que recordar también la Ley Laboral, que fue muy resistida, y al final salió, pero cuando salió se hizo la denuncia de corrupción (se la llamó La Ley Banelco), esta reforma laboral significaba un deterioro de las condiciones laborales.
Según la política de José Luis Machinea en el año 2000 (ya se percibíauna recesión), la idea era, en el marco del mismo modelo, mejorar la productividad de la producción, hacer que esto implique una disminución en los precios de los productos, que permita ganar competitividad, principalmente con respecto a los mercados internacionales. Las medidas que Machinea propuso recién al año siguiente fueron: aumento de impuestos, disminución de salarios y jubilaciones,ajuste del Estado (en su estructura orgánica), recortes presupuestarios generales, reforma laboral. En el 2001, el nuevo ministro de economía sería Lopez Murphy quien lanzó como primeras medidas la reducción salarial del 10%, profundizar más la reforma llevando a una reducción del gasto público, la reducción del presupuesto educativo y el despido de más de 100.000 empleados públicos.
En marzo del2001 regresa Cavallo al frente del ministerio de economía, para ese momento la situación económica era incontrolable. Las primeras medidas que tomó Cavallo fueron la reducción de aportes patronales y de la seguridad social, reducción de aranceles de importación de bienes de capital, se acordaron algunas exenciones impositivas puntuales, aumento en las tarifas de los bienes de consumo importados.Estas medidas apuntaban a la oferta, pero las oportunidades de inversión no aparecían. Los intereses creados en torno a la convertibilidad postergaban la salida de la misma. En junio de 2001 se produce el Megacanje, que fue un cambio voluntario de deuda. Se refinanció deuda a una tasa mucho mayor, aproximadamente del 15% y se dolarizó también una parte de la deuda, aproximadamente unos U$S 29000millones que ponía nuevamente en escena la gran duda acerca la solvencia intemporal del modelo porque solamente en el 2005 había un compromiso de U$S 80000 millones para pagar en ese año, con lo cual era prácticamente obvio que el modelo era insostenible. La condición del FMI en este caso era que el estado reprograme de manera creíble la deuda, cosa que el estado no hizo, y a cambio de eso le propuso...