tp de penal charly garcia

A) Indagar en la información periodística de ese momento y de la inmediatamente siguiente, referida al caso, que delito se supuso que podía constituir el aclamar públicamente: “¡droga sin sol!”.Apología del consumo de estupefacientes.

B) Más allá de ello, se pregunta si ese hecho efectivamente constituye un delito.
No, por que, la apología de un delito es el elogio público de un acto que hasido declarado criminal, y desde el ámbito del derecho penal, es considerada un acto instigante indirectamente, por lo que basta el dolo eventual para que se produzca el delito. Los diarios quecubrieron el festival, transcribieron una frase que le atribuían a Charly García: “Es mejor drogas sin sol que sol sin drogas”. Cuando en realidad, el no había dicho eso, el cantante había jugado con esaspalabras “sol sin drogas, drogas sin sol” (varias veces) para finalizar diciendo: “Porqué no me dejan de joder o se creen que yo soy pelotudo”, dando a entender su descontento con la campaña por lacantidad de fondos destinados a su entender de manera exagerada, inclusive en testimonios anteriores había declarado que era una campaña poco imaginativa, y manifestaba “ ¿que si llueve o es de noche, tepodes drogar sin problemas?”. Charly García declaró y dijo que efectivamente no había dicho eso, finalmente se dicta el sobreseimiento sin dejar de comprometerlo para adoptar algunas medidas deprevención de su salud. El juez le impuso una pericia psiquiatrita y un seguimiento mensual, a fin de hacer algo que justificara todo el proceso
C) En correspondencia con ello, se pregunta si existiríaalgún problema de contabilidad entre una norma penal que efectivamente reprimiera el formular públicamente una frase como la implicada en la situación de hecho inicial y alguna de las garantíasconstitucionales del derecho penal material.

Si, con la libertad de expresión, en su sentido amplio, constituye el derecho de todo ser humano a la comunicación, implicando la facultad de emitir, por...