Tp domiciliario lingüística


UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA
FACULTAD DE PSICOLOGÍA
CÁTEDRA: LINGÜÍSTICA GENERAL 2014 (II cuatrimestre)
ALUMNO/s: Charra, María Agustina.
LEGAJO/s:TRABAJO PRÁCTICO OBLIGATORIO NRO. 1 – DOMICILIARIO-


Trabajo grupal (2/3 participantes, no más)

Fecha de entrega: miércoles 10 de septiembre

Bibliografía:

TP Nº 1 “Aproximaciones al análisis del discurso”
Calsamiglia, H. y Tusón, A. (1999) Cap. 1 “El análisis del discurso”. En: Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel.
TP Nº 2 “El problema delos géneros discursivos”
Documento de Cátedra
Bajtín, M. (1985) Cap. 5 “El problema de los géneros discursivos”. En: Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI.
TP Nº 3 “Contexto discursivo y deixis”
Documento de Cátedra
Benveniste, E. (1971) Cap. XV “De la subjetividad en el lenguaje”. En: Problemas de Lingüística General .Tomo I, México: Siglo XXI.
Benveniste, E. (1971) Cap. V “El aparatoformal de la enunciación". En: Problemas de Lingüística General .Tomo II, México: Siglo XXI.








1- Las autoras Helena Calsamiglia y Amparo Tusón, exponen en sus textos, los conceptos discurso y estrategias discursivas. Afirman que todo discurso tiene una intencionalidad, y los enunciadores utilizan estrategias discursivas, seleccionando una serie de pasos para conseguir un fin determinado,para darle un sentido al discurso. Es decir, manejan determinados conceptos, le dan un orden, ponen énfasis en ciertos datos, etc.
Como ejemplo, cito el siguiente fragmento de una de las noticias propuestas sobre el caso de Liliana Vargas: “…le hicieron ganar su apodo: “La loca de los perros”. Con esto, podemos decir, que el enunciador, se inclina por la opinión de los vecinos, respecto de lamujer, generando en los enunciatarios un aspecto negativo hacia Liliana Vargas. De esta forma, continúa relatando el caso, sosteniéndose de los comentarios de los testigos, vecinos, familiares, de especialistas, sin afirmar nada en concreto y utilizando palabras como “supuestamente”, “según”, entre otras.
En el discurso de “60 Lineas”, el enunciador utiliza la voz de un especialista en psiquiatría paracomentar los hechos de violencia femenina. La intencionalidad de presentar el comentario de éste, es la de querer llegar a la conclusión de que las mujeres presentan trastornos psiquiátricos y que nadie las protegió, haciéndolo más confiable por presentar la voz de un especialista.

2- Bajtín establece tres componentes para caracterizar a los generos discursivos, tema, composición y estilo. Elprimero de estos, se asocia por su contenido, a qué está referido un discurso. El segundo, la composición, indica la estructura, el modo de organización textual. Y el estilo, es el reflejo de la invidualidad del hablante, las palabras que este utiliza, la estructura de los propios enunciados.
En el corpus, el tema abordado sería, en el primer texto, las descripciones y opiniones de gente queconocía a Liliana Vargas. En el segundo se relatan dos casos diferentes, y ambos están relacionados por un mismo tema, la violencia femenina.
Los discursos, presentan la fecha en la cual se publicó, el título, un cuerpo, imagen, epígrafe, y esta sería la composición del texto.
Y en el estilo, la marca individual del discurso, podemos situar, las citas que proponen, señalando que otro emite opinión,seleccionando palabras descalificativas para la mujer.
Los componentes previamente mencionados, le van dando la forma a cada género discursivo. En el caso del corpus, estamos hablando de un género discursivo especifico, la noticia.
3-
Enunciado
Oración
Es la unidad de la lengua del hablante.
Es la unidad de la comunicación discursiva.
Sus límites son gramaticales.
Sus límites son determinados...