Tp Estruc

Final de Historia de la Arquitectura 2 - Cátedra Sabugo - Febrero del 2012 - Arquitectura
Lo que tomaron:

Rendí en la fecha de Marzo 2012. Preparé un tema, \"La escuela de chicago como base de laciudad contemporánea\" es muy importante hablar de temas relacionados con todo el programa de la materia. En mi caso, hablé del renacimiento, barroco, planes de urbanismo, ley de las indidas, ybuenos aires con su plan de 1909 de Bouvard. Te dan una hora, y en la primera hoja va el indice de tu tema que sirve como punteo para el oral posterior. Durante el oral tenés que reforzar lo expuesto, y enalgunos casos te preguntan sobre temas relacionados al tema principal que no estén en el trabajo.

Eso es todo, Saludo

Final de Historia de la Arquitectura 2 - Cátedra Sabugo - Marzo del 2011 -Arquitectur
lo que tomaron:

Curse esta materia en el 2008 y conocia la metodología del final por haberlo dado en la misma catedra en H1. Vos preparas una monografia, elegis un tema, elegis titulo,armas intro, desarrollo y conclusion.Te dan una hora en el escrito para completar todo eso, siendo importantes los dibujos. Lo mejor es escribir titulo, indice, desarrollar todo bien de la intro yconclusion y hacer punteo del desarrollo junto con dibujos.
Yo reprobe, porq me quede con mi experiencia de H1 y con lo q se hablo en el 2008 y experiencia de gente q rindio durante el 2009, y capazalguno a principios del 2010, donde solo te preguntaban de tu trabajo, lo que escribiste, y en caso de q faltara completar algo.No me esperaba que me preguntaran cosas de períodos que no habia incluidoen el trabajo.Pero sí se los toman a todos.Tambien depende de cuantos periodos abarcaste en tu trabajo.MEnos en tu trabajo significa mas en el oral. Siempre es en relacion al tema que elegiste para tumonografia, pero puede ser de periodos y/o paises que no elegiste. Asi que hay q tener una idea global, del tema q elesgite, de todos los periodos. (ejemplo: si analizas arquitectura religiosa en...