TP estructura - Historias de vida (Gazzotti)
Octubre 17 2012
Carrera: Relaciones del Trabajo
Materia: Estructura Económica y Social Argentina
Cátedra: Gazzotti
Grupo 1
Índice
• Introducción……………………………………………………………Página 2
• Desarrollo
Circuitos migratorios, lugar de nacimiento…………………….Página 3
Nivel educativo alcanzado………………………………………Página 8
Trabajo…………………………………………………………….Página 10
Salud……………………………………………………………....Página 11
Accesibilidad a la vivienda………………………………….......Página 14
Tiempo libre, vacaciones………………………………….....….Página 15
Mejores y peores tiempos de la historia Argentina……….…..Página 16
• Conclusión………………………………………………………….….Página 18
• Anexos…………………………………………………………..….......Página 20
• Bibliografía……………………………………………………………..Página 28
Introducción
Coneste trabajo nos proponemos analizar las historias de vida de generaciones diferentes, para ello dividimos por género y edad, de 50 a 70 años y de 71 a 90 años.
A través de las entrevistas realizamos un cuadro comparativo el cual nos permitió ver con mayor facilidad las características a analizar y así conocer distintos aspectos, lugar de origen, circuitos migratorios de los que fue parte sufamilia, modos de acceso a la vivienda, nivel educativo alcanzado, trabajo, salud, tiempo libre y las opiniones sobre los mejores y peores tiempos de la historia Argentina. De esta forma descubriremos aquellas diferencias y similitudes en términos generacionales.
Una vez desarrollado el informe podremos notar con mayor nitidez una parte de la historia Argentina y llegaremos a una pequeña conclusiónsobre algunas de las características, comunes o no de quienes nos brindaron sus historias.
De las entrevistas podemos rescatar datos importantes para el análisis de algunos circuitos migratorios que se dieron entre Europa y nuestro país desde aproximadamente 1850 hasta 1950 y que fueron una de las causas fundamentales de las profundas transformaciones que vivió la Argentina. De acuerdo conalgunas estimaciones, entre 1846 y 1945, más de 50 millones de personas buscaron nuevos lugares de asentamiento y trabajo en lejanos países y territorios despoblados, especialmente en el continente americano. Esto se relaciona con los procesos de industrialización que, hacia esa época, se daban en Inglaterra y otros países de Europa occidental; y, en vinculación con ello, con el afianzamiento de unsistema de división internacional del trabajo, basado en la especialización de las distintas economías participantes y la libre circulación de bienes, mano de obra y capitales. Entonces podemos decir que en la mayoría de los casos fueron cuestiones económicas (crisis, estancamiento, desocupación por mecanización de las tareas) las que alentaron los desplazamientos, pero también hubo mucha gente quemigró escapando de guerras o de persecuciones políticas o religiosas.
No podemos afirmar que el arribo masivo de trabajadores fue totalmente espontáneo. El Estado nacional alentó fuertemente la inmigración. Hacia los años 1850-1860, si bien se disponía de tierras muy fértiles, no había mano de obra suficiente para poner en producción las tierras ni se contaba con una infraestructura detransportes, puentes y caminos que hicieran factible el traslado de los productos desde las estancias hasta las ciudades del litoral pampeano y sus puertos a costos competitivos. No se contaba con las modernas maquinarias ni con las tecnologías más avanzadas para la producción agraria, y hasta se carecía de un puerto moderno, lo cual dificultaba el desembarco fluido de personas y mercaderías. Tampoco habíaleyes ni una autoridad que fuera respetada en todo el territorio y los enfrentamientos entre provincias eran muy frecuentes. Todo esto desalentaba la llegada de trabajadores extranjeros y sobre todo de inversiones, ya que casi nadie arriesga su dinero si no se brindan seguridades legales y si no hay autoridades que garanticen el cumplimiento de los contratos....
Regístrate para leer el documento completo.