TP Fallo EMPRENDIMIENTOS TEN STICOS SOCIEDAD AN NIMA C

Fallo EMPRENDIMIENTOS TENÍSTICOS SOCIEDAD ANÓNIMA C/ SUÁREZ PAOLA S/ ORDINARIO.
Los hechos: el fallo hace referencia a una sociedad, dedicada al patrocinio de jóvenes tenistas, quién demanda a PaolaSuárez por una “rescisión de contrato”, y además por el cobro de una suma de dinero en concepto de una restitución de gastos.
En el año 1993, la demandada suscribe un contrato (junto con sus padres)por un plazo de 10 años, en el cual la actora se obligaba a suministrarle los medios económicos y de organización para el desarrollo de su carrera como tenista. Las obligaciones a las que secomprometían, entre otras, abarcaba abono de inscripciones a torneos, gastos personales, indumentaria, cobertura médica, y un inmueble. A modo de retribución, la promotora obtenía sumas que Paola debíadestinar para cubrir lo que la promotora había invertido en un principio (es el monto que la actora reclama en la demanda).
Dos años después, en 1995, el padre de Paola, envía una carta documento, en lacual manifiesta la resolución del contrato, denunciando incumplimientos contractuales. La actora, contrariamente, manifiesta que los incumplimientos se dieron por parte de la demandada, entre otrascosas por el abandono de la giras y faltante de rendición de dinero.
Por su parte, la demandada invoca la falta de legitimación pasiva, señalando que la acción correspondía ser dirigida, no contra ella,sino contra sus padres, por ser sus representantes legales, cuestionando también, el excesivo plazo por el cual el contrato había sido estipulado.
En primera instancia, el juez hace lugar a lademanda, tomando como acreditados los gastos invocados por la actora, elementos que no fueron desvirtuados por prueba en contrario presentado por la demandada. Por su parte, Paola Suárez, no se presentó ala audiencia de absolución de posiciones.
La demandada apela, expresando que el juez de la primera instancia, omitió considerar la falta de intervención del Ministerio Pupilar, ya que en ese momento...